Trump não planeia reembolsar os contribuintes por anúncios já emitidos, noticia o New York Times
Trump disse aos jornalistas que os anúncios eram “promoção para o país” e afirmou que “vamos decidir” sobre o reembolso, depois de a Casa Branca ter dito que a MAGA Inc. pagaria apenas os anúncios futuros.

Os factos
- O New York Times noticiou a 6 de outubro que Trump não planeia reembolsar os contribuintes pelos anúncios promocionais do governo que já foram emitidos.
- A Casa Branca disse na segunda-feira que o super PAC MAGA Inc. pagará os anúncios daqui em diante, e não os que já foram exibidos, segundo a CNBC.
- A CNBC noticiou que os anúncios custaram ao governo federal quase 10 milhões de dólares antes do anúncio de segunda-feira; a AdImpact registou cerca de 9,7 milhões de dólares gastos em três anúncios até 5 de outubro.
- Um novo anúncio financiado pelos contribuintes foi emitido na terça-feira, identificado como pago pelo governo dos EUA, segundo a CNBC.
- Trump disse aos jornalistas: “Os anúncios foram realmente bons”, e afirmou: “Portanto, vamos decidir”, quando questionado sobre reembolsar o governo, noticiou a CNBC.
O New York Times noticiou a 6 de outubro que o presidente Trump não planeia reembolsar os contribuintes pelos anúncios promocionais do governo que já foram emitidos. Responsáveis disseram que ele quis dizer que o super PAC pagaria daqui em diante, noticiou o Times. Questionado sobre se reembolsaria o governo pelo custo dos anúncios já exibidos, Trump disse aos jornalistas: “Os anúncios foram realmente bons.” Afirmou: “Eram promoção para o país, feita por muitos presidentes antes”, e acrescentou: “Portanto, vamos decidir”, segundo a CNBC.
Trump disse na segunda-feira que ele e o seu comité de ação política pagariam os anúncios, noticiou a CNBC. A Casa Branca esclareceu mais tarde, na segunda-feira, que o super PAC MAGA Inc. pagará aquilo a que chama anúncios de serviço público daqui em diante, e não os anúncios que já foram emitidos, segundo a CNBC. A CNBC noticiou que os anúncios custaram ao governo federal quase 10 milhões de dólares antes do anúncio de segunda-feira, e que suscitaram críticas de que são propaganda e visam ajudar candidatos políticos republicanos. A AdImpact registou cerca de 9,7 milhões de dólares gastos na emissão de três anúncios com Trump, pagos com fundos dos contribuintes, até 5 de outubro, noticiou a CNBC.
Um novo anúncio financiado pelos contribuintes foi emitido na terça-feira, noticiou a CNBC. O anúncio estava identificado como pago pelo governo dos EUA e inclui videoclipes de Trump, do secretário de Estado, Marco Rubio, e do secretário da Defesa, Pete Hegseth, a discutir a captura do líder venezuelano Nicolás Maduro pelos EUA no início deste ano, segundo a CNBC. A Casa Branca e a MAGA Inc. não responderam imediatamente quando questionadas sobre se o super PAC cobriria o custo do novo anúncio ou se a compra tinha sido feita antes do anúncio de Trump, noticiou a CNBC.
Numa publicação na Truth Social na segunda-feira, Trump disse: “A Esquerda Radical está incomodada com o facto de eu estar a fazer Anúncios, que considero uma promoção positiva para os nossos Grandes EUA, e a pagá-los com dinheiro dos EUA”, segundo a CNBC. Disse também: “Isto é uma coisa bastante normal de fazer, mas, em vez de o fazer, embora nada os vá fazer felizes, decidi fazer os Anúncios Patrióticos, entre outros, e pagá-los eu mesmo, e com dinheiro que angariei para a MAGA, Inc.”
O New York Times noticiou, três dias antes do anúncio de Trump e citando pessoas familiarizadas com o assunto, que Trump “instruiu pessoalmente o seu diretor de orçamento a usar dinheiro dos contribuintes para anúncios televisivos que o elogiavam a ele e à sua presidência”, noticiou a CNBC. O Times disse que o dinheiro federal para os anúncios ficou disponível a 19 de setembro, quando o Gabinete de Gestão e Orçamento transferiu 20 milhões de dólares de fundos da Alfândega e Proteção de Fronteiras para uma categoria orçamental chamada “One Big Beautiful Bill Commemorative Events”. A Alfândega e Proteção de Fronteiras é uma divisão do Departamento de Segurança Interna.
Hassan, identificada no relatório da CNBC apenas pelo apelido, disse num comunicado na noite de segunda-feira: “Estes anúncios de campanha nunca deveriam ter sido emitidos à custa dos contribuintes, para começar.” Disse: “Eram claramente errados e claramente ilegais, razão pela qual o Presidente também deve reembolsar imediatamente os contribuintes pelo montante já gasto nestes anúncios.” O New York Times noticiou que os anúncios tinham gerado reação bipartidária.
Contexto
Os anúncios foram emitidos nas semanas anteriores às eleições intercalares de novembro, que decidirão se os republicanos mantêm as suas maiorias em ambas as câmaras do Congresso, segundo a CNBC. A CNBC noticiou que as emissões anteriores foram financiadas por um fundo de até 20 milhões de dólares reservado pelo Departamento de Segurança Interna.
Como os media titularam
Como foi feito
Compilado pela nossa redação de IA a partir de 2 meios independentes e verificado por um editor de IA separado. Só publicamos o que está nas fontes. Viu um erro? Todas as fontes estão ligadas abaixo.
Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.
No notes yet. Be the first to provide factual context.
Reader Discussion & Community Notes
0 Contributions