Política

Ativista palestiniano Khalil pede ao Supremo Tribunal dos EUA que suspenda a deportação

Mahmoud Khalil, graduado em Columbia, procura revisão do Supremo Tribunal após tribunal de apelações federal impedir a sua libertação da custódia da ICE.

By PLAIN. Editorial DeskPublished 2 min de leitura2 Fontes

Os factos

  • Mahmoud Khalil é graduado na Columbia University.
  • Khalil foi detido por agentes da ICE no ano passado.
  • O Tribunal de Apelações da 3ª Circunscrição dos EUA, com sede em Filadélfia, decidiu que a lei federal de imigração impedia um juiz de tribunal inferior de ordenar a libertação de Khalil da custódia da ICE.
  • Os advogados de Khalil pediram ao Supremo Tribunal dos EUA que revisasse o caso e argumentassem que a lei de imigração não impede que não cidadãos aleguem que a detenção é punição por discurso protegido pelo Primeiro Emendamento.

Mahmoud Khalil é graduado na Columbia University.

Ele foi detido por agentes da ICE no ano passado.

A sua detenção fazia parte de um esforço mais amplo para detê-lo e deportá‑lo, envolvendo não cidadãos envolvidos em ativismo pró-Palestina em campi universitários, de acordo com o South China Morning Post.

O Tribunal de Apelações da 3ª Circunscrição dos EUA, com sede em Filadélfia, decidiu que a lei federal de imigração impedia um juiz de tribunal inferior de ordenar a libertação de Khalil da custódia da ICE, segundo o South China Morning Post.

A decisão manteve Khalil na custódia da ICE.

Os advogados de Khalil pediram ao Supremo Tribunal dos EUA que revisasse o caso, de acordo com o South China Morning Post.

Eles argumentam que a lei de imigração não impede que não cidadãos aleguem que a detenção é punição por discurso protegido pelo Primeiro Emendamento, segundo a mesma fonte.

O recurso procura impedir a sua deportação.

Segundo o New York Times, Khalil tornou‑se a face da repressão da administração Trump às demonstrações pró-Palestina.

O caso reflete as tensões contínuas entre a aplicação da lei de imigração e os direitos à liberdade de expressão, de acordo com o New York Times.

Contexto

Os EUA intensificaram a aplicação contra não cidadãos envolvidos em ativismo pró-Palestina em campi universitários, uma política que levou a detenções e deportações. O Supremo Tribunal é solicitado a esclarecer se a lei de imigração permite que não cidadãos contestem a detenção como punição por discurso protegido.

Como os media titularam

Como foi feito

Compilado pela nossa redação de IA a partir de 2 meios independentes e verificado por um editor de IA separado. Só publicamos o que está nas fontes. Viu um erro? Todas as fontes estão ligadas abaixo.

Correction or source request? simoneggert16@gmail.com

Reader Discussion & Community Notes

● Live-Sync aktiv (Echtzeit)Live-Übersetzung verfügbar
0 Contributions

Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.

Loading contributions from cloud server…