사민당, AfD 정치인의 작센안할트 주의회 의장 당선에 기민당 해명 요구
사민당 지도부는 AfD 정치인이 48표로 작센안할트 주의회 의장에 당선된 경위를 기민당이 해명할 것을 촉구했다.
핵심 사실
- 타게스샤우에 따르면 AfD 정치인 토비아스 라우슈가 10월 6일 48표로 작센안할트 주의회 의장에 당선됐다.
- 타게스샤우는 그의 AfD 동료 한스토마스 틸슈나이더가 부의장에 당선됐다고 보도했다.
- 투표는 비밀로 진행됐다. 기민당 교섭단체 지도부는 소속 의원 15명에게 기권을 권고했지만 기권은 5표에 그쳤다.
- 반대표는 29표였다. 사민당, 녹색당, 좌파당은 모두 24석을 보유하고 있다.
- 사민당 지도부는 기민당에 해명을 요구했다. 타게스샤우에 따르면 기민당 대표 프리드리히 메르츠는 아직 논평하지 않았다.
타게스샤우에 따르면 AfD 정치인 토비아스 라우슈가 10월 6일 마그데부르크에서 열린 작센안할트 주의회(란트타크) 구성 회의에서 48표로 주의회 의장에 당선됐다. 같은 당 동료 한스토마스 틸슈나이더는 부의장에 당선됐다. AfD와 BSW는 모두 44석을 보유하고 있으며, 투표가 비밀로 진행된 탓에 누가 AfD 후보들에게 투표했는지는 불분명하다고 타게스샤우는 보도했다.
기민당 교섭단체 지도부는 소속 의원 15명에게 기권을 권고했지만, 타게스샤우에 따르면 기권표는 5표뿐이었다. 사민당, 녹색당, 좌파당은 라우슈에게 반대표를 던지겠다고 밝혔으며, 이들은 모두 24석을 보유하고 있다. 전체 반대표는 29표였다.
사민당 대표 라르스 클링바일은 기민당에 해명을 요구했다. 클링바일은 "확정적 우익 극단주의자로 분류된 AfD의 후보가 작센안할트 주의회 의장에 AfD의 표를 확연히 웃도는 표로 당선됐다는 사실은 매우 중대한 의문을 제기한다"고 말했다. 그는 "우익 극단주의자들을 그런 직위에 선출하는 것은 금기를 깨는 일"이라며, BSW뿐 아니라 기민당도 이런 일이 어떻게 벌어졌는지 즉각 해명해야 한다고 덧붙였다. 사민당 사무총장 팀 클뤼센도르프는 라이니셰 포스트에 "기민당에 대한 나의 분명한 기대는 당내 누가 이 치명적인 결정을 옳다고 여겼을 가능성이 있는지 신속히 밝히라는 것입니다"라고 말했다.
연방의회 기민당/기사당 교섭단체 대표 토르스텐 프라이는 10월 6일 "비밀투표이므로 원칙적으로 누구든 해당될 수 있다"고 말했다. 프라이는 추측하지 않겠다며 "상황이 그렇다는 점은 내가 보기에 매우 의문스럽고 우려스럽다"고 덧붙였다. 타게스샤우에 따르면 기민당 대표 프리드리히 메르츠는 지금까지 논평하지 않았다.
타게스샤우에 따르면 사민당 연방의회 교섭단체 소속 의원 다수가 10월 6일 베를린 중심부에서 열린 시위 행진에 참여해 연방의회에서 브란덴부르크 문을 지나 나치가 1933년 권력을 장악한 뒤 분서가 일어난 베벨플라츠까지 걸었다. 여러 의원은 기본법을 들고 있었고, 보리스 피스토리우스 국방장관은 연설 뒤 애국가를 불렀다. 마티아스 미어슈 교섭단체 대표는 "오늘은 평범한 날이 아니다"라고 말하며 민주주의가 압박을 받을 때 사민당은 자신의 색깔을 분명히 보여야 할 의무를 느낀다고 덧붙였다. 미어슈는 연방공화국 성립 이후 우익 극단주의자들이 주의회 의장단, 즉 의회 지도부에 선출된 것은 처음이라며 "이는 우리 모두에게 경종을 울려야 한다"고 말했다.
타게스샤우는 좌파당과 녹색당이 이번 투표를 두고 기민당을 비판했으며, 이 문제가 연립정부 내 쟁점이 됐다고 보도했다. 타게스샤우가 묘사한 대로 기민당의 AfD와의 거리 두기를 뜻하는 '브란트마우어'가 여전히 유지되는지를 둘러싼 논쟁이 계속됐다. BSW 연방 대표 파비오 데 마시는 함부르거 아벤트블라트에 "'브란트마우어'는 실패했다"고 말했다.
배경
타게스샤우에 따르면 사민당과 기민당은 독일 연방 연립정부의 파트너다. 이번 투표는 마그데부르크에서 열린 작센안할트 주의회의 구성 회의—새 의회 임기의 개원 회의—에서 이뤄졌다. 독일 정치에서 '브란트마우어'는 기민당이 AfD와 거리를 두는 것을 뜻한다. 클링바일은 AfD를 확정적 우익 극단주의자로 분류된 정당이라고 말했다.
언론사별 헤드라인
이 기사는 이렇게 만들어졌습니다
AI 편집국이 1개의 독립 언론사를 바탕으로 작성하고, 별도의 AI 편집자가 출처와 대조해 검증했습니다. 출처에 있는 내용만 보도합니다. 오류를 발견했나요? 모든 출처는 아래에 링크되어 있습니다.
Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.
No notes yet. Be the first to provide factual context.
Reader Discussion & Community Notes
0 Contributions