연구: 복원된 굴 암초, 연간 12조 달러의 생태계 가치를 더할 수 있어
『프런티어스 인 마린 사이언스』에 실린 연구는 10개 핫스폿 국가에서 완전히 복원된 굴 암초가 연간 12조 달러의 생태계 재화와 서비스를 제공할 것으로 추정한다.

핵심 사실
- 『프런티어스 인 마린 사이언스』에 발표된 연구는 10대 핫스폿 국가에서 완전히 복원된 굴 암초가 연간 12조 달러의 총생태계생산(GEP)을 낼 것으로 추정한다.
- 연구에 따르면 지난 100년 동안 전 세계 굴 암초의 약 85%가 사라졌다.
- 이름이 거론된 10개 핫스폿 국가는 미국, 호주, 칠레, 중국, 일본, 한국, 아르헨티나, 프랑스, 독일, 이탈리아다.
- 약 29만5,000제곱킬로미터(11만4,000제곱마일), 즉 이들 국가 연안 구역의 6%가 굴 암초에 적합한 것으로 평가됐다.
- 현재 굴 암초는 그 적합 지역의 10%만 차지하고 있으며, 그중 23%만이 어떤 형태로든 해양 보호를 받고 있다.
『프런티어스 인 마린 사이언스』에 발표된 연구는 전 세계 10대 핫스폿 국가에서 완전히 복원된 굴 암초가 매년 12조 달러의 총생태계생산(GEP)을 제공할 것으로 추정한다. 연구는 GEP를 총경제생산의 생태적 대응물로 설명한다. 칭화대학교 부교수이자 이 논문의 교신저자인 마테오 콘베르티노 박사는 "우리는 전 세계 10대 핫스폿 국가에서 완전히 복원된 굴 암초가 12조 달러의 GEP를 낼 것으로 추정한다"고 말했다.
연구진은 두 개의 공개 데이터베이스에서 수천 건의 위치 정보가 태그된 굴 암초 기록을 가져와 머신러닝 알고리즘을 사용해 전 세계에서 굴 암초가 존재할 수 있는 곳을 예측했다. 이들의 추정에는 지역 수온, 염분, 빛, 영양분 풍부도, 산소 공급 등 환경 지표가 반영됐다. 서식지 적합도가 65% 이상인 위치는 적합한 곳으로 분류됐으며, 저자들은 각 점수를 생태계 서비스 측정치와 결합해 각 위치의 "생태 잠재력"을 평가했다.
연구는 미국, 호주, 칠레, 중국, 일본, 한국, 아르헨티나, 프랑스, 독일, 이탈리아 등 10개 핫스폿 국가에서 예측된 생태 잠재력이 가장 높다고 보고했다. 이들 국가 전역에서 약 29만5,000제곱킬로미터(11만4,000제곱마일), 즉 연안 구역의 6%가 적합한 것으로 간주됐다. 연구에 따르면 현재 굴 암초는 그 지역의 10%만 차지하고 있으며, 주로 석호와 만, 하구와 강 삼각주에 분포하고, 적합 지역의 23%만이 어떤 형태로든 해양 보호를 받고 있다.
저자들이 평가한 서비스에는 인간 소비용 굴, 수질 정화, 해안선 보호, 먹이그물을 통한 영양분 재순환, 탄소 격리가 포함된다. 연구는 굴 암초가 어류와 무척추동물에게 먹이와 은신처, 새끼 양육장을 제공한다고 밝힌다. 저자들은 굴 암초가 모든 연안 생태계와 마찬가지로 과잉 이용, 오염, 기후 변화로 인해 커지는 압력을 받고 있으며, 지난 100년 동안 이런 암초의 약 85%가 사라진 것으로 추정된다고 말했다. 특히 하구와 강 삼각주에서 그렇다.
이 연구의 틀은 인간의 복지를 보호하기 위해 연안 및 해양 자원의 보전과 지속 가능한 이용을 촉구하는 유엔 지속가능발전목표 "수중 생명"과 연결된다. 저자들은 굴 암초의 완전한 잠재력이 실현되려면 전 세계 굴 암초가 복원되고 보호돼야 한다고 밝혔다.
배경
연구에 따르면 굴 암초는 어류와 무척추동물에게 먹이와 은신처를 제공하고 수질 정화 같은 서비스를 제공하는 연안 생태계다. 전 세계 굴 암초의 약 85%가 지난 100년 동안 사라진 것으로 추정되며, 저자들은 이를 복원하고 보호하면 매년 수조 달러 가치로 평가되는 생태계 서비스를 제공할 수 있다고 말한다.
언론사별 헤드라인
이 기사는 이렇게 만들어졌습니다
AI 편집국이 1개의 독립 언론사를 바탕으로 작성하고, 별도의 AI 편집자가 출처와 대조해 검증했습니다. 출처에 있는 내용만 보도합니다. 오류를 발견했나요? 모든 출처는 아래에 링크되어 있습니다.
Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.
No notes yet. Be the first to provide factual context.
Reader Discussion & Community Notes
0 Contributions