과학VIDEO

NASA 주도 연구팀, 새 방법으로 지구 질량중심 이동 측정

NASA 제트추진연구소(JPL)가 이끈 연구진은 지구 질량중심의 계절적 이동을 측정하는 새 위성 기법을 발표했으며, 이 연구는 Geophysical Journal International에 실렸다.

2026년 10월 07일 오후 02:17 UTC5분 분량1 출처

핵심 사실

  • 사이언스데일리에 따르면, 물과 얼음, 공기가 계절에 따라 이동하면서 지구 질량중심은 1인치의 몇 분의 일, 즉 최대 수 밀리미터까지 앞뒤로 움직인다.
  • NASA 제트추진연구소가 이끈 연구진이 새로운 측정 기법을 개발했으며, 이는 Geophysical Journal International에 실린 연구에서 설명됐다.
  • 보고서에 따르면 2017년과 2023년에 나온 가장 최근의 국제 추정치 두 개는 0.27인치(7밀리미터) 차이를 보인다.
  • 1976년과 1992년에 발사된 LAGEOS 1·2 위성은 20개국 이상의 지상국에서 레이저로 추적된다.
  • JPL 지구과학자 도널드 아거스는 연간 이동량이 이제 8년 전에 믿었던 것의 약 절반으로 추정된다고 말했다.

사이언스데일리에 따르면 지구의 질량중심은 완전히 정지해 있지 않다. 물과 얼음, 공기가 계절에 따라 지구 곳곳을 이동하면서 충분한 무게를 재분배해, 질량중심은 지구의 기하학적 중심을 기준으로 1인치의 몇 분의 일만큼 앞뒤로 밀려난다. 보고서에 따르면 NASA 과학자들이 이 움직임을 추적하는 이유는 질량중심이 위성 항법과 지표 고도 측정의 기준점이기 때문이다.

사이언스데일리에 따르면 미국 남부 캘리포니아에 있는 NASA 제트추진연구소가 이끈 연구진은 이러한 계절적 이동을 높은 정밀도로 측정하기 위한 방법을 개발했다. 이들의 기법과 결과는 Geophysical Journal International에 게재된 연구에 설명돼 있다. 이 연구는 녹는 눈, 움직이는 바닷물, 겨울의 밀도 높은 공기가 지구 표면 전반에 걸쳐 대량의 질량을 어떻게 재분배하는지 보여준다.

이 움직임의 정확한 크기를 밝혀내는 것은 어려운 일로 드러났다. 보고서에 따르면 2017년과 2023년에 나온 가장 최근의 국제 추정치 두 개는 0.27인치(7밀리미터) 차이를 보이는데, 이는 대략 니켈(5센트 동전) 세 개를 쌓은 높이와 비슷하다. 이 불일치는 과학자들이 측정하려는 움직임의 크기와 거의 맞먹는다.

과학자들은 오랫동안 위성을 이용해 지구 질량중심을 찾아왔다. 보고서에 따르면 1976년과 1992년에 발사된 두 개의 고밀도 금속 위성인 레이저 지구역학위성 LAGEOS 1·2는 바로 그 목적을 위해 만들어졌다. 이들은 반사 프리즘으로 덮인 900파운드(408킬로그램)짜리 디스코 볼을 닮았으며, 20개국 이상에 흩어져 있는 지상국이 이들을 향해 레이저를 쏘고 돌아오는 신호를 측정한다.

이 방법의 한 가지 과제는 레이저 추적국이 지구 전역에 고르게 분포해 있지 않다는 점이다. 사이언스데일리에 따르면 새 접근법은 레이저 측정값을 GPS 추적과 지구 저궤도에 있는 여러 위성의 궤도 정보와 결합해 연구자들이 추적할 수 있는 물체의 범위를 넓혀준다. 또한 물과 얼음의 무게 변화가 지구 지각을 휘게 하는 방식을 고려하는데, 이는 지상국 아래의 지표가 움직이면서 지상국 자체도 약간 이동한다는 것을 의미한다.

아거스는 JPL 위성궤도결정팀, 네바다대학교, 몬태나대학교, 독일 헬름홀츠 지구과학연구센터의 과학자들과 함께 이 기법을 개발했다. 아거스는 "우리는 이제 지구 질량중심이 매년 앞뒤로 움직이는 크기를 8년 전에 우리가 믿었던 것의 약 절반으로 추정하고 있다"고 말했다.

배경

사이언스데일리에 따르면 지구가 완전히 단단한 파란 구슬처럼 행동한다면 질량중심은 기하학적 중심과 일치할 것이다. 그러나 지구는 물과 얼음, 대기의 무게 변화에 반응하기 때문에 질량중심은 기하학적 중심 주위를 최대 수 밀리미터까지 돈다.

언론사별 헤드라인

이 기사는 이렇게 만들어졌습니다

AI 편집국이 1개의 독립 언론사를 바탕으로 작성하고, 별도의 AI 편집자가 출처와 대조해 검증했습니다. 출처에 있는 내용만 보도합니다. 오류를 발견했나요? 모든 출처는 아래에 링크되어 있습니다.

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.