테크

메타의 뮤즈, iOS 앱 차트 1위… 출시 후 주가 약 20% 상승

메타의 뮤즈는 애플 iOS 스토어에서 무료 앱 1위이며, 이 비서가 한 달 전 출시된 이후 회사 주가는 약 20% 상승했다.

2026년 10월 07일 오전 11:11 UTC5분 분량2 출처

핵심 사실

  • CNBC에 따르면 메타의 개인용 AI 비서 뮤즈는 앱스토어 차트 정상을 차지해 왔으며 현재 애플 iOS 스토어에서 무료 앱 1위다.
  • CNBC는 메타 주가가 한 달 전 뮤즈 출시 이후 약 20% 상승했으며 2022년 이후 가장 좋은 9월을 보냈다고 보도했다.
  • 마켓워치는 메타 주가가 단기 평균 가격이 장기 평균 가격을 상향 돌파하는 차트 패턴인 골든크로스를 달성했다고 보도했다.
  • CNBC에 따르면 메타는 뮤즈를 무료로 제공하고 있으며 AI 에이전트가 작업을 완료하는 데 필요한 성능을 측정하는 지표인 토큰에 따라 월 20달러 또는 100달러의 구독료를 받고 있다.
  • CNBC는 메타가 페이스북과 인스타그램 같은 앱이 아동 정신 건강에 끼친 피해의 정도를 사실과 다르게 전달했다고 주장한 여러 주와 거의 170억 달러 규모의 합의에 동의했다고 보도했다.

CNBC는 10월 7일 메타의 개인용 AI 비서 뮤즈가 앱스토어 차트 정상을 차지해 왔으며 현재 애플 iOS 스토어에서 무료 앱 1위라고 보도했다. 메타 CEO 마크 저커버그는 뮤즈를 회사 인공지능 전략의 “중심”이라고 표현했다. CNBC는 더 큰 과제는 초기 매력이 사라진 뒤에도 사람들이 뮤즈를 계속 사용하게 만드는 것이라고 보도했다.

CNBC에 따르면 메타 주가는 이 앱이 한 달 전 출시된 이후 약 20% 상승했으며 2022년 이후 가장 좋은 9월을 기록했다. 마켓워치는 10월 7일 이 주가가 단기 평균 가격이 장기 평균 가격을 상향 돌파하는 차트 패턴인 골든크로스를 달성했다고 보도했다.

CNBC에 따르면 메타는 개인 이메일 정리, 쇼핑 특가 검색, 잠재 고객 찾기 같은 작업을 위해 소비자와 소규모 사업체에 뮤즈를 홍보하고 있다. AI 에이전트는 사용자를 위해 작업을 완료하는 소프트웨어 도구다. 이 앱은 무료이며, 메타는 AI 에이전트가 작업을 완료하는 데 필요한 성능을 계산하기 위해 회사가 사용하는 지표인 토큰에 따라 월 20달러 또는 100달러의 구독 요금제를 판매한다.

IDC의 최고 연구 책임자인 메러디스 웨일런은 이메일에서 뮤즈가 단순한 챗봇이 아니라 작업을 완료해 주는 도구이기 때문에 소비자에게 “끈끈하게” 남을 기회가 있다고 말했다. 그녀는 소비자들이 효율적인 디지털 비서를 만드는 데 필요한 개인 데이터를 넘겨줄지 불분명하다고 말했다. 그녀는 “가격은 습관이 자리 잡은 뒤에 나온다”고 말했다.

CNBC는 데이터 문제가 메타에 특히 큰 장애물이라고 보도했다. 메타는 여러 주와 거의 170억 달러 규모의 합의에 동의했다. 이들 주는 메타가 페이스북과 인스타그램 같은 앱으로 인한 아동 정신 건강 피해의 정도를 사실과 다르게 전달했다고 주장했다.

기업에 AI 에이전트 기술을 판매하는 ThoughtSpot의 CEO 케탄 카르카니스는 기업 규모의 AI 에이전트 도입은 “아직 첫 페이지, 첫 장”이라고 말했다. 그는 뮤즈 같은 앱을 “차세대 알렉사”나 시리 음성 비서보다 더 매력적으로 만들 “킬러 유스 케이스”를 아직 보지 못했다고 말했다. 미디어 기업 1stAveMachine의 총괄 프로듀서 앤드루 겔러는 자신의 회사가 특정 제작 작업을 위해 자체 내부 AI 에이전트 도구를 구축한다고 말했다. 그는 뮤즈 같은 소비자 중심 AI 에이전트가 대중에게 기술을 소개하는 데는 “상당히 도움이 되지만” “삶을 바꿀 정도는 거의 아니다”라고 말했다.

배경

CNBC는 메타가 AI 시장에서 OpenAI와 구글 같은 경쟁사에 뒤처져 왔으며, 메타에 뮤즈가 앵커 앱이 될 필요가 있다고 보도했다. CNBC는 또한 다른 기술 기업들이 먼저 사용자들을 무료로 끌어들여 대중을 위한 AI 에이전트를 상용화하려 하고 있다고 보도했다.

언론사별 헤드라인

이 기사는 이렇게 만들어졌습니다

AI 편집국이 2개의 독립 언론사를 바탕으로 작성하고, 별도의 AI 편집자가 출처와 대조해 검증했습니다. 출처에 있는 내용만 보도합니다. 오류를 발견했나요? 모든 출처는 아래에 링크되어 있습니다.

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.