인도 경찰, 델리 유권자 명부 개정 반대 시위에서 야당 의원들 연행
델리 경찰은 유권자 명부 개정을 둘러싸고 갸네시 쿠마르 인도 선거관리위원회 위원장의 사퇴를 요구하며 선거관리위원회로 행진하던 야당 의원들을 연행했다.

핵심 사실
- BBC에 따르면 델리 경찰은 2026년 10월 6일 선거관리위원회 본부로 행진하던 야당 의원들을 연행했다.
- BBC에 따르면 라훌 간디와 그의 여동생 프리얀카 간디는 경찰 버스에 강제로 태워졌고 곧 석방됐다.
- 야당은 의원 237명이 참여했다고 밝혔으며, 경찰은 몇 명이 연행됐는지 공개하지 않았다.
- 시위자들은 유권자 명부 특별집중개정(SIR)을 둘러싸고 갸네시 쿠마르 인도 선거관리위원회 위원장의 사퇴를 요구한다.
- 인도 선거관리위원회는 이번 개정이 중복되거나 자격이 없는 유권자를 제거하기 위한 것이라고 밝혔으며, BBC에 따르면 1억 3천만 명 이상의 이름이 초안 명부에서 삭제됐다.
델리 경찰은 10월 6일 갸네시 쿠마르 인도 선거관리위원회 위원장의 사퇴를 요구하며 선거관리위원회 본부로 행진하던 야당 의원 여러 명을 연행했다. BBC에 따르면 주요 야당 지도자인 인도 국민회의당의 라훌 간디와 그의 여동생 프리얀카 간디, 다른 의원들은 경찰 버스에 강제로 태워졌다. 이들은 곧 석방돼 행진을 재개했고 위원회 본부 근처에서 농성을 시작했다.
경찰 추가 부국장 만지트 셰오란은 BBC에 경찰관들이 여러 지점에 배치됐고 시위자들이 버스에 실려 여러 경찰서로 이송됐다고 말했다. BBC에 따르면 경찰은 몇 명의 의원이 연행됐는지 공개하지 않았다. 야당은 여러 정당 소속 의원 237명이 행진에 참여했다고 밝혔다.
NPR에 따르면 지난주 인도 전역에서 야당과 시민사회단체가 주도한 시위가 확산했다. 델리 시위는 BBC가 Z세대의 지원을 받는 온라인 풍자 운동이라고 묘사한 코크로치 잔타당(CJP)이 위원장의 사퇴를 요구하며 뭄바이와 델리에서 시위를 조직한 지 나흘 뒤에 일어났다. BBC에 따르면 이 단체는 그 시위를 전국적 캠페인의 시작이라고 설명하고 10월 10일 추가 시위를 촉구했다. NPR은 이 캠페인이 인도의 '바퀴벌레' 청년 운동이 일부 주도했으며, 이 운동이 앞서 7월 교육부 장관을 사퇴하게 만든 거리 시위를 조직했다고 보도했다.
논란의 중심에는 인도 선거관리위원회의 유권자 명부 특별집중개정(SIR)이 있다. BBC에 따르면 이는 2025년 6월 동부 비하르주에서 시작돼 이후 전국 다른 지역으로 확대된 전국적 유권자 명부 개정이다. 위원회는 이번 개정이 중복되거나 자격이 없는 유권자를 제거하기 위한 것이라고 밝혔으며, BBC에 따르면 지금까지 전국적으로 유권자 명부 초안에서 1억 3천만 명 이상의 이름이 삭제됐다. 야당과 활동가들은 많은 자격 있는 유권자가 잘못 제외됐다고 주장하며 위원회가 절차를 부적절하게 진행했다고 비난한다. NPR에 따르면 인도인민당(BJP)과 선거관리위원회는 이러한 주장을 거부하고 이번 개정에 정치적 동기가 없다고 말한다. 모디 총리의 정당은 이 명부가 이른바 '침투자'를 걸러내기 위해 갱신되고 있다고 주장한다.
BBC에 따르면 인도 익스프레스 신문이 선거관리위원회 위원인 수크비르 싱 산두와 비벡 조시가 10개월 동안 자신들이 알지 못하는 사이 위원회 이름으로 발표됐다고 주장한 결정과 명령에 최소 14차례 공식 이의를 제기했다고 보도한 뒤 쿠마르 위원장의 사퇴 요구가 거세졌다. 이의 제기는 유권자 명부의 추가와 삭제, 유권자 데이터베이스 접근, 선거 데이터 보안과 관련됐으며 일부 우려는 이번 개정 프로그램과 직접 연결됐다. 위원장과 두 선거관리위원으로 구성된 3인 기구인 인도 선거관리위원회는 의사 결정을 옹호하며 견해 차이는 제도 운영의 일부이고 결정은 궁극적으로 만장일치로 이뤄졌다고 밝혔다.
배경
NPR에 따르면 인도는 세계 최대 민주주의 국가로, 수억 명의 사람들이 총선과 주 선거에서 투표한다. 인도 선거관리위원회는 선거를 감독하고 유권자 명부를 관리하는 독립적인 헌법 기구로, 이 때문에 유권자 명부 변경은 정치적으로 중요하다. NPR에 따르면 이번 개정에 따라 유권자들은 명부에 남을 자격이 있음을 보여주는 서류를 제출해야 하며, 비판론자들은 오래된 정부 기록이 없는 사람들에게 이것이 어렵다고 말한다.
언론사별 헤드라인
이 기사는 이렇게 만들어졌습니다
AI 편집국이 2개의 독립 언론사를 바탕으로 작성하고, 별도의 AI 편집자가 출처와 대조해 검증했습니다. 출처에 있는 내용만 보도합니다. 오류를 발견했나요? 모든 출처는 아래에 링크되어 있습니다.
Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.
No notes yet. Be the first to provide factual context.
Reader Discussion & Community Notes
0 Contributions