연구 결과, 폭염 취약성은 도시 내에서도 크게 달라

바스크국립대학교(EHU)의 한 연구그룹이 도시의 여러 지역이 폭염에 얼마나 취약한지 평가했다. 이 그룹은 도시 내에서도 지역마다 취약성이 크게 달라진다고 보고했다. 이 연구는 학술지 《Cities》에 게재됐으며, 레이레 가르멘디아가 이끄는 SAREN(지속가능하고 회복력 있는 인공 환경) 그룹이 수행했다. 이 그룹은 서로 다른 기후대에 속한 세 도시 빌바오, 마드리드, 카세레스에 이 방법을 적용했다.

연구원 이란추 알바레스는 폭염이 초래하는 위험은 기온만으로 측정되지 않으며 여러 차원을 지닌다고 말했다. 이 그룹에 따르면, 이 평가는 건물과 공공 공간을 포함한 도시의 구축 방식, 고온에 가장 큰 타격을 받는 지역, 영향을 받는 사람 수와 그들의 취약성 정도를 고려한다. 연구원 라우라 케사다는 연구팀이 세 도시에서 각 건물과 오픈 스페이스의 취약성을 측정했다고 말했다.

이 방법론은 폭염에 대처하기 위해 우선적으로 조치를 취해야 할 곳을 보여주는 도시 취약성 지도를 만든다고 그룹은 밝혔다. 그룹은 이런 유형의 연구를 통해 적응 대책을 훨씬 더 효과적으로 시행할 수 있다고 말했다. 세 도시에 이 방법을 적용한 결과 완전히 재현 가능하며 어디서나 사용할 수 있음이 드러났고, 이는 이 방법을 더욱 견고하게 만들고 지방자치단체에 유용한 도구가 된다고 그룹은 밝혔다.

연구그룹에 따르면, 세 도시 모두에서 이 연구는 취약성을 측정할 때 사회경제적 변수의 중요성을 부각했다. 그룹은 저소득층과 고령자가 훨씬 더 취약하다고 밝혔다. 또한 건물 자체는 폭염에 민감할 수 있지만 거주민이 집을 폭염으로부터 보호할 재정적 여력이 있을 수 있다고 말했다.

그룹은 취약성이 도시 전체에서 동일하지 않기 때문에 한 도시가 다른 도시보다 더 취약하다고 말하는 것만으로는 충분하지 않다고 밝혔다. 도시 내에는 서로 다른 핫스팟이 있고, 같은 동네 안에서도 서로 다른 상황이 있을 수 있기 때문에 이런 유형의 세밀한 연구가 필요하다고 말했다. 이 연구는 다양한 출처에서 가져온 사회경제적 변수, 건물 특성, 환경 변수를 사용했다.