科学

100種の霊長類の研究、致死的暴力は軽度の攻撃性とは別に進化することが判明

リンカーン大学の研究者らは、霊長類における軽度の攻撃性と致死的暴力は、異なる進化過程を経て発達した可能性があると述べている。

2026年10月07日 10:31 UTC約3分で読めます1 情報源

要点

  • この研究は、ヒトを含む100種の霊長類における攻撃性のパターンを調べた。
  • 軽度の攻撃性の水準が高い種が、必ずしも競争相手を殺す可能性が高いわけではないことが、この研究で分かった。
  • 成体のライバルを殺す行為や子殺しなどの致死的行動は、日常的な紛争とは主に別個の進化パターンに従っているように見えた。
  • この研究はリンカーン大学のボナヴェントゥーラ・マジョーロ教授が率い、サマンサ・ウェイクス博士とマルチェッロ・ルータ教授が参加した。
  • これは学術誌『エボリューション・レターズ』に掲載された。

学術誌『エボリューション・レターズ』に掲載された研究によると、英リンカーン大学の新たな研究は、人間の暴力の進化的起源に関する長年の考えに疑問を投げかけている。この研究はボナヴェントゥーラ・マジョーロ教授が、サマンサ・ウェイクス博士とマルチェッロ・ルータ教授とともに率いた。研究は、日常的な攻撃性が必ずしも致命的な衝突につながるわけではないことを示唆している。

研究チームは、ヒトを含む100種の霊長類における攻撃性のパターンを調べた。研究によると、軽度の攻撃性の水準が高い種が、必ずしも競争相手を殺す可能性が高いわけではなかった。成体のライバルを殺す行為や子殺しなどの致死的行動は、日常的な紛争とは主に別個の、独自の進化パターンに従っているように見えた。

研究者らは、通常の紛争から致死的攻撃までに及ぶ、五つの異なる形態の攻撃性を比較した。異なる種類の致死的攻撃性は互いに中程度の関連があったが、それらの致死的暴力の形態は軽度の攻撃性とはほとんど関連を示さなかった。研究は、このことが、致死的暴力の背後にある生物学的・進化的メカニズムが、日常的な紛争を駆動するものとは異なることを示唆すると述べている。

社会進化の教授であるマジョーロ氏は、この研究は攻撃性の進化が、以前のモデルが提唱したよりも複雑なパターンに従うことを示していると述べた。同氏は、種を攻撃性の全般的な傾向に基づいて順位付けするのは生物学的に不正確だと述べた。さらに、人間が本質的に暴力的かどうかを議論する際には、よりきめ細かなアプローチが必要だと付け加えた。

リンカーン大学によると、この発見は人類学と進化生物学における長年の議論に新たな証拠を加えるものだ。研究者らは長い間、暴力行為が主に深い進化的歴史に根差しているのか、それとも社会・文化的な力により強く影響されているのかを問うてきた。

背景

暴力の起源に関する多くの理論は、攻撃性を一つの広範な行動特性として扱っており、その下では、日常的な争いを頻繁に起こす種は、より高い水準の致死的暴力も示すと予想されるかもしれない。研究は、この想定は単純すぎる可能性があると述べている。

各メディアの見出し

この記事の作り方

AI編集部が 1 の独立したメディアをもとに作成し、別のAI編集者が情報源と照合して確認しました。情報源にある内容のみを掲載しています。誤りを見つけたら、下のリンクからすべての情報源を確認できます。

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.