小説家Thélyson Orélien、ゴンクール候補リストから除外後にAI執筆を否定
Orélienは、ベストセラーが検出ツールの主張を受けてゴンクール候補リストから除外されたものの、AIが生成した文は一つもないと述べた。
要点
- Orélienは、自身の小説に機械が作成した文は一つもないと述べた。
- 小説『C’était ça ou mourir』は、パングラムが100%AI生成と判定したことを受け、ゴンクール賞候補リストから除外された。
- Orélienは、以前の盗作疑惑に関して「unacceptable mistakes」を認めた。
- 彼は2017年後半に執筆を開始し、2019年に初稿を完成させたが、ChatGPTなどのAIサービスはまだ存在していなかった。
火曜日、ハイチ系カナダ人小説家Thélyson Orélienは、デビュー小説の文が機械によって書かれたものは一つもないと述べた。この発言は、フランス24が報じたところによると、同書がゴンクール賞候補リストから除外された後のことだった。
フランス24によれば、タイトル『C’était ça ou mourir』の小説は20か国以上への翻訳が予定されていた。同紙は、AI検出ツールのパングラムが本文をコンピュータ生成とする確率を100%と示したと指摘した。
フランス24は、Orélienが以前の盗作疑惑に関して「unacceptable mistakes」を認めたと報じた。彼は、2017年後半に本書の執筆を開始し、2019年に300ページを超える初稿を完成させたが、ChatGPTなどのAIサービスはまだ利用できなかったと語った。
フランス24が報じるところによれば、カナダの出版社BorealはAIに関する指摘を明確に肯定も否定もできないと述べた。同紙は、この事例が文学界で最大規模のAIスキャンダルの一つであり、検出ツールの信頼性に疑問を投げかけていると指摘した。
背景
フランス24は、ゴンクール賞をフランスの権威ある文学賞と説明した。また、パングラムは最も信頼性の高いAI検出ツールの一つと報じた。
各メディアの見出し
この記事の作り方
AI編集部が 1 の独立したメディアをもとに作成し、別のAI編集者が情報源と照合して確認しました。情報源にある内容のみを掲載しています。誤りを見つけたら、下のリンクからすべての情報源を確認できます。
Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.
Loading contributions from cloud server…
Reader Discussion & Community Notes