Politica

L'amministrazione Trump definisce lo statuto della 'Super Intelligence Force'

Uno statuto ottenuto da POLITICO conferisce alla 'Super Intelligence Force' di Trump, guidata da Jay Clayton, ampia autorità per affrontare i rischi dell'IA per la sicurezza nazionale e le libertà civili.

06 ott 2026, 23:14 UTC4 min di lettura2 Fonti
Un uomo di mezza età con capelli castani brizzolati, che indossa un abito blu scuro e una cravatta fantasia, siede in un'aula di udienza rivestita in legno e guarda di lato con un'espressione seria, apparentemente durante un'audizione del Congresso degli Stati Uniti.
Un uomo di mezza età con capelli castani brizzolati, che indossa un abito blu scuro e una cravatta fantasia, siede in un'aula di udienza rivestita in legno e guarda di lato con un'espressione seria, apparentemente durante un'audizione del Congresso degli Stati Uniti.Foto: AP Photo / Drew Angerer

I fatti

  • Trump ha annunciato lo scorso fine settimana la 'Super Intelligence Force' e ha scelto il direttore dell'Intelligence nazionale Jay Clayton per guidarla, ha riferito The Hill.
  • Emil Michael, Andrew Ferguson e Scott Kupor ricoprono il ruolo di vicepresidenti, secondo The Hill.
  • Uno statuto ottenuto da POLITICO conferisce alla task force ampia autorità sulle minacce per la sicurezza nazionale e le libertà civili legate all'IA; tre persone anonime ne hanno confermato l'autenticità.
  • La task force resterà in carica per 120 giorni, prorogabili su indicazione del capo di gabinetto della Casa Bianca Susie Wiles, secondo lo statuto.
  • Quattro rappresentanti del settore tecnologico hanno detto a POLITICO che l'industria non era stata ampiamente informata prima del post di Trump sui social media.

L'amministrazione Trump ha elaborato uno statuto per la sua nuova 'Super Intelligence Force', una task force della Casa Bianca sull'intelligenza artificiale, ha riferito POLITICO. Tre persone a conoscenza delle discussioni sulla task force hanno confermato l'autenticità del documento; è stato concesso loro l'anonimato per condividere dettagli non ancora pubblici. Secondo POLITICO, il Wall Street Journal ha riferito per primo i dettagli dello statuto.

Trump ha annunciato lo scorso fine settimana di aver scelto Jay Clayton, direttore dell'Intelligence nazionale, per guidare il gruppo, ha riferito The Hill. A Clayton si affiancheranno i vicepresidenti Emil Michael, Andrew Ferguson e Scott Kupor, secondo The Hill. The Hill ha descritto Michael come chief technology officer del Pentagono, mentre POLITICO lo ha descritto come sottosegretario alla Difesa; entrambe le testate hanno identificato Ferguson come presidente della Federal Trade Commission e Kupor come direttore dell'Office of Personnel Management. POLITICO ha riferito che Clayton guida la task force nel suo nuovo ruolo di zar dell'IA dell'amministrazione, un titolo informale per il suo massimo funzionario per la politica sull'IA.

Secondo lo statuto, la task force individuerà 'misure per migliorare la capacità di preparazione e risposta sia del governo sia del settore privato alle minacce alla patria e al popolo americano', ha riferito POLITICO. Produrrà anche un rapporto sui rischi dell'IA, concentrandosi su 'potenziali minacce alle libertà civili', cybersicurezza, standard per i modelli avanzati e gli impatti di una possibile iperregolamentazione, secondo POLITICO.

La task force resterà in carica per 120 giorni, ma il suo lavoro potrà essere prorogato, o le sue funzioni trasferite a un'altra agenzia, su disposizione del capo di gabinetto della Casa Bianca Susie Wiles, secondo lo statuto, ha riferito POLITICO. I membri includono funzionari dell'amministrazione presso la National Security Agency e il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, e il vicepresidente JD Vance e Wiles saranno strettamente coinvolti, secondo POLITICO. L'ex segretario di Stato Condoleezza Rice e il venture capitalist David Sacks, che ha ricoperto il ruolo di zar dell'IA dell'amministrazione fino a marzo, consiglieranno il gruppo rispettivamente su sicurezza nazionale e tecnologia, ha riferito POLITICO.

POLITICO ha riferito che l'annuncio di Trump ha colto di sorpresa Silicon Valley e Capitol Hill, con quattro rappresentanti del settore tecnologico che hanno affermato che l'industria non era stata ampiamente informata prima del suo post sui social media. The Hill ha riferito che il gruppo ha il compito di esplorare i benefici e i rischi della tecnologia e di garantire la leadership americana nella corsa allo sviluppo. POLITICO ha riferito che il suo lavoro coprirà servizi finanziari, infrastrutture energetiche, trasporti, agricoltura e servizi di emergenza, e che collaborerà con il Pentagono, il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento della Sicurezza Interna e la Federal Trade Commission sulle sue raccomandazioni.

POLITICO ha riferito che lo statuto indica la biosicurezza e le minacce all'approvvigionamento idrico come due aree di rischio. Ha riferito che OpenAI ha sostenuto una serie di disegni di legge volti a impedire che i modelli di IA aggravino la minaccia delle armi biologiche, e che Anthropic ha reso noti diversi incidenti in cui scienziati in Paesi stranieri hanno usato i suoi modelli per studiare agenti patogeni pericolosi. Secondo POLITICO, l'amministrazione ha anche lanciato in agosto un programma per proteggere le strutture idriche statunitensi vulnerabili dalle minacce informatiche, dopo una serie di attacchi informatici ai sistemi idrici locali.

Contesto

The Hill ha riferito che l'amministrazione ha affrontato mesi di messaggi contrastanti sulla sua politica in materia di IA. POLITICO ha riferito che importanti laboratori di IA, tra cui Anthropic e OpenAI, hanno reso noti incidenti di cybersicurezza legati a nuovi modelli con capacità di hacking avanzate, spingendo leader del settore e legislatori a chiedere un potenziale rallentamento dello sviluppo dell'IA. POLITICO ha riferito che 'super intelligence' è il termine preferito da Trump per l'intelligenza artificiale.

Come hanno titolato i media

Come è stato realizzato

Redatto dalla nostra redazione IA a partire da 2 testate indipendenti e verificato da un editor IA separato. Riportiamo solo ciò che è nelle fonti. Hai trovato un errore? Tutte le fonti sono linkate qui sotto.

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.