Uno studio rileva che gli scienziati tecno-ottimisti dichiarano meno azioni per il clima

Gli scienziati che credono che la tecnologia risolverà in gran parte i problemi causati dal cambiamento climatico hanno il 23% in meno di probabilità di impegnarsi in azioni climatiche civiche e il 18% in meno di probabilità di adottare cambiamenti nello stile di vita ad alto impatto rispetto agli scienziati che non sono d'accordo, secondo uno studio della London School of Economics and Political Science (LSE). Lo studio è stato pubblicato il 7 ottobre su Environmental Research Letters. Ha intervistato più di 9.000 scienziati in 115 Paesi.

Nel sondaggio, il 27% degli scienziati si è dichiarato d'accordo con l'affermazione secondo cui «la tecnologia risolverà in gran parte i problemi causati dal cambiamento climatico», mentre il 44% si è dichiarato in disaccordo e il 29% né d'accordo né in disaccordo, secondo Phys.org. Lo studio ha riportato che gli scienziati d'accordo hanno firmato meno petizioni (41% contro 52%), hanno partecipato a meno proteste (17% contro 28%) e hanno svolto meno attività di advocacy (25% contro 33%).

Lo studio ha riportato differenze simili nei cambiamenti dello stile di vita. Gli scienziati tecno-ottimisti avevano meno probabilità di dichiarare di aver ridotto i voli (43% contro 57%), ridotto l'uso dell'auto (62% contro 74%) o seguito una dieta prevalentemente vegana o vegetariana (31% contro 45%). Le differenze nelle azioni orientate alla tecnologia, come passare a un veicolo elettrico (18% contro 21%) o usare energia rinnovabile a casa (46% contro 47%), erano trascurabili.

Lo studio ha riportato che il tecno-ottimismo era più diffuso tra gli scienziati con opinioni politiche di destra. Su una scala da 1 (più a sinistra) a 7 (più a destra), il 16% degli scienziati che si identificava con 1 o 2 era tecno-ottimista, rispetto al 48% di quelli che si identificavano con 6 o 7. Per campo, la quota di tecno-ottimisti era più alta nelle scienze applicate (31%) e nelle scienze naturali (29%), e più bassa nelle scienze sociali e comportamentali (23%) e nelle discipline umanistiche (23%).

Gli autori hanno affermato che la convinzione che la tecnologia risolverà in gran parte il cambiamento climatico «può portare a un'eccessiva dipendenza dalle soluzioni tecnologiche a scapito di trasformazioni socioeconomiche di vasta portata necessarie per affrontare il cambiamento climatico». Hanno affermato che gli attuali scenari di riduzione delle emissioni si basano fortemente sulla futura diffusione di tecnologie speculative a emissioni negative. Hanno detto che questa dipendenza ostacola lo sviluppo di modi alternativi per ridurre le emissioni e distoglie l'attenzione dalla necessità di riduzioni immediate delle emissioni.

L'autore principale, il dott. Fabian Dablander, ha commentato i risultati. Proviene dal Dipartimento di Scienze Psicologiche e Comportamentali e dalla Global School of Sustainability della LSE. Ha detto che le soluzioni tecnologiche «sono spesso politicamente attraenti perché promettono di affrontare il cambiamento climatico senza richiedere cambiamenti nel modo in cui le persone vivono e consumano».