Il Parlamento europeo vota di posticipare la regolamentazione del metano al 2031
Il Parlamento europeo ha approvato un ritardo di tre anni per la normativa sul metano dell'UE, spostando l'implementazione al 2031, con il sostegno del EPP e dei gruppi di estrema destra.
I fatti
- L'emendamento è stato approvato con 326 voti a favore e 244 contrari.
- Il ritardo sposta la data di attuazione da 2027 a 2031 (o 2030 secondo Politico).
- Il EPP e i gruppi di estrema destra hanno sostenuto l'emendamento.
- La Commissione aveva proposto un ritardo di un anno.
- L'emendamento richiede una revisione entro la metà del 2029 se necessario.
Il Parlamento europeo ha votato di posticipare la normativa sull'energia del metano dell'UE di tre anni, con 326 voti a favore e 244 contrari. L'emendamento è stato sostenuto dal Partito europeo dei popoli e da gruppi di estrema destra come Patriots for Europe, National Rally e AfD. La votazione è stata riportata da Politico Europe.
Secondo Euronews, la votazione ha spostato la scadenza di attuazione al 2031. Euronews nota inoltre che la Commissione aveva originariamente proposto un ritardo di un anno. Politico riferisce la scadenza come 2030, indicando una discrepanza tra i due media.
La Commissione europea aveva in precedenza proposto un ritardo di un anno a seguito del lobbying dell'industria petrolifera e del gas. La proposta della Commissione mirava a dare alle aziende il tempo di prepararsi per le nuove regole. L'emendamento richiede inoltre che la Commissione riveda la normativa entro la metà del 2029 e proponga eventuali modifiche.
La presidente del Parlamento, Roberta Metsola, ha affermato che il posticipo rafforza la sicurezza energetica dell'Europa. Metsola ha aggiunto che il ritardo fornisce una tempistica realistica e un progresso continuo nella riduzione delle emissioni.
Contesto
La normativa sull'energia del metano dell'UE richiede alle aziende di combustibili fossili di monitorare e riportare le emissioni di metano. La normativa era prevista per entrare in vigore nel 2027. Le aziende energetiche e alcuni Stati membri hanno sostenuto che la tempistica fosse troppo breve in un contesto di alti prezzi dell'energia e interruzioni dell'approvvigionamento.
Come hanno titolato i media
Come è stato realizzato
Redatto dalla nostra redazione IA a partire da 2 testate indipendenti e verificato da un editor IA separato. Riportiamo solo ciò che è nelle fonti. Hai trovato un errore? Tutte le fonti sono linkate qui sotto.
Correction or source request? simoneggert16@gmail.com
Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.
Loading contributions from cloud server…
Reader Discussion & Community Notes