Monde

Un tribunal britannique annule les mandats de perquisition visant les domiciles d'Andrew Mountbatten-Windsor

La Thames Valley Police a reconnu que les mandats de perquisition utilisés dans les domiciles d'Andrew Mountbatten-Windsor étaient illégaux, et la Haute Cour les a annulés, mais l'enquête se poursuit.

08 oct. 2026, 15:03 UTC3 min de lecture2 Sources
Andrew Mountbatten-Windsor est assis à l'arrière d'une voiture à la sellerie de cuir blanc, accompagné d'un autre homme en costume, photographié de nuit à travers la vitre de la voiture.
Andrew Mountbatten-Windsor est assis à l'arrière d'une voiture à la sellerie de cuir blanc, accompagné d'un autre homme en costume, photographié de nuit à travers la vitre de la voiture.Foto: PA Media

Les faits

  • La Thames Valley Police a reconnu que les mandats de perquisition utilisés en février dans les domiciles d'Andrew Mountbatten-Windsor étaient illégaux, selon France 24 et ABC Australia.
  • Un accord visant à annuler les mandats a été formalisé par la Haute Cour le 22 juillet, selon ABC Australia.
  • M. Mountbatten-Windsor, frère du roi, a été arrêté le 19 février, jour de son 66e anniversaire, pour soupçons de manquement à ses obligations dans l'exercice de fonctions publiques.
  • Il n'a pas été inculpé et a toujours affirmé son innocence, selon ABC Australia.
  • La Thames Valley Police redemande à conserver les éléments recueillis en s'appuyant sur d'autres lois, selon ABC Australia.

La Haute Cour d'Angleterre et du pays de Galles a entendu jeudi que la police reconnaissait que les mandats de perquisition utilisés dans les domiciles d'Andrew Mountbatten-Windsor étaient illégaux, ont rapporté France 24 et ABC Australia. ABC Australia a rapporté que les mandats ont été annulés. Dans un communiqué après l'audience, un porte-parole de la Thames Valley Police a déclaré : « Nous acceptons la position selon laquelle la décision initiale du tribunal de délivrer des mandats en vertu du texte législatif spécifique utilisé était incorrecte et que, par conséquent, ceux-ci doivent être légalement annulés. »

ABC Australia a rapporté que M. Mountbatten-Windsor a remporté la bataille judiciaire jeudi, mais que l'issue ne met pas fin à l'enquête de police. Le juge qui présidait, le juge Hillard, a déclaré : « le fait que les mandats de perquisition aient été annulés ne met pas fin à une enquête, ni ne signifie que l'ensemble de l'enquête était illégal », a rapporté ABC Australia. La Thames Valley Police redemande à conserver les éléments de manière rétrospective en s'appuyant sur d'autres lois, et de futures audiences judiciaires détermineront si la police peut conserver les preuves recueillies, a rapporté ABC Australia.

M. Mountbatten-Windsor, frère du roi, a été arrêté le 19 février, jour de son 66e anniversaire, pour soupçons de manquement à ses obligations dans l'exercice de fonctions publiques, ont rapporté France 24 et ABC Australia. ABC Australia a rapporté que la police enquête sur des allégations liées à la période où il était commissaire au commerce britannique entre 2001 et 2011. Il n'a pas été inculpé et a toujours affirmé son innocence, a rapporté ABC Australia.

ABC Australia a rapporté que M. Mountbatten-Windsor a engagé son recours juridique contre la Thames Valley Police plus tôt cette année, mais qu'il n'a été rendu public que la semaine dernière. Un accord visant à annuler les mandats a été formalisé par la Haute Cour le 22 juillet, a rapporté ABC Australia. M. Mountbatten-Windsor n'a pas assisté à l'audience de jeudi, a rapporté ABC Australia.

ABC Australia a rapporté que l'enquête a été déclenchée après que des journalistes ont mis au jour des documents soulevant des questions sur le point de savoir si M. Mountbatten-Windsor avait divulgué des informations gouvernementales confidentielles à Jeffrey Epstein. Epstein, autrefois un ami de M. Mountbatten-Windsor, s'est suicidé dans une prison de New York en 2019, a rapporté ABC Australia. ABC Australia a également rapporté que la Thames Valley Police avait déjà déclaré qu'elle « évaluait » des signalements d'éventuelles infractions sexuelles, et que la principale accusatrice d'Epstein, Virginia Giuffre, affirmait que le frère du roi l'avait violée trois fois en 2001.

Contexte

ABC Australia a rapporté que les documents ont été publiés dans le cadre des soi-disant dossiers Epstein, une série d'éléments de preuve que le département de la Justice des États-Unis et le FBI ont rassemblés dans leurs enquêtes sur Epstein. ABC Australia a rapporté que le fait d'être cité dans les dossiers Epstein n'est pas une indication de mauvaise conduite, et que M. Mountbatten-Windsor a été privé de ses titres royaux l'an dernier.

Comment les médias ont titré

Comment cet article a été fait

Rédigé par notre rédaction IA à partir de 2 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.

Reader Discussion & Community Notes

● Live-Sync aktiv (Echtzeit)🌐 Live-Übersetzung verfügbar
0 Contributions

Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.

Loading contributions from cloud server…