Trump ne prévoit pas de rembourser les contribuables pour les publicités déjà diffusées, selon le New York Times
Trump a déclaré aux journalistes que les publicités étaient une « promotion pour le pays » et a dit « nous déciderons » au sujet du remboursement, après que la Maison-Blanche a indiqué que MAGA Inc. ne paierait que les publicités à venir.

Les faits
- Le New York Times a rapporté le 6 octobre que Trump n'a pas l'intention de rembourser les contribuables pour les publicités promotionnelles gouvernementales déjà diffusées.
- La Maison-Blanche a déclaré lundi que le super PAC MAGA Inc. paierait les publicités à l'avenir, et non celles déjà diffusées, selon CNBC.
- CNBC a rapporté que les publicités avaient coûté près de 10 millions de dollars au gouvernement fédéral avant l'annonce de lundi ; AdImpact a recensé environ 9,7 millions de dollars dépensés pour trois publicités jusqu'au 5 octobre.
- Une nouvelle publicité financée par les contribuables a été diffusée mardi, présentée comme payée par le gouvernement des États-Unis, selon CNBC.
- Trump a déclaré aux journalistes : « Les publicités étaient vraiment bonnes », et a dit : « Donc nous déciderons », lorsqu'on lui a demandé s'il rembourserait le gouvernement, a rapporté CNBC.
Le New York Times a rapporté le 6 octobre que le président Trump n'a pas l'intention de rembourser les contribuables pour les publicités promotionnelles gouvernementales déjà diffusées. Des responsables ont déclaré qu'il entendait que le super PAC paierait à l'avenir, a rapporté le Times. Interrogé pour savoir s'il rembourserait au gouvernement le coût des publicités déjà diffusées, Trump a déclaré aux journalistes : « Les publicités étaient vraiment bonnes. » Il a dit : « Elles constituaient une promotion pour le pays, réalisée par de nombreux présidents avant », et a ajouté : « Donc nous déciderons », selon CNBC.
Trump a déclaré lundi que lui et son comité d'action politique paieraient les publicités, a rapporté CNBC. La Maison-Blanche a ensuite précisé lundi que le super PAC MAGA Inc. paierait ce qu'il appelle des messages d'intérêt général à l'avenir, et non les publicités déjà diffusées, selon CNBC. CNBC a rapporté que les publicités avaient coûté près de 10 millions de dollars au gouvernement fédéral avant l'annonce de lundi, et qu'elles avaient suscité des critiques selon lesquelles il s'agissait de propagande visant à aider des candidats politiques républicains. AdImpact a recensé environ 9,7 millions de dollars dépensés pour diffuser trois publicités mettant en vedette Trump, financées par les fonds des contribuables, jusqu'au 5 octobre, a rapporté CNBC.
Une nouvelle publicité financée par les contribuables a été diffusée mardi, a rapporté CNBC. La publicité était présentée comme payée par le gouvernement des États-Unis et comprend des extraits vidéo de Trump, du secrétaire d'État Marco Rubio et du secrétaire à la Défense Pete Hegseth discutant de la capture du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro par les États-Unis plus tôt cette année, selon CNBC. La Maison-Blanche et MAGA Inc. n'ont pas immédiatement répondu lorsqu'on leur a demandé si le super PAC couvrirait le coût de la nouvelle publicité ou si l'achat avait été effectué avant l'annonce de Trump, a rapporté CNBC.
Dans une publication sur Truth Social lundi, Trump a déclaré : « La gauche radicale est contrariée par le fait que je prenne des publicités, que je considère comme une promotion positive pour notre grande U.S.A., et que je les paie avec l'argent des États-Unis », selon CNBC. Il a également déclaré : « C'est une chose plutôt courante à faire, mais plutôt que de faire cela, bien que rien ne les rendra heureux, j'ai décidé de faire les publicités patriotiques, entre autres, et de les payer moi-même, et avec l'argent que j'ai collecté pour MAGA, Inc. »
Le New York Times a rapporté, trois jours avant l'annonce de Trump et citant des personnes proches du dossier, que Trump « a personnellement demandé à son directeur du budget d'utiliser l'argent des contribuables pour des publicités télévisées faisant son éloge et celui de sa présidence », a rapporté CNBC. Le Times a indiqué que les fonds fédéraux destinés aux publicités étaient devenus disponibles le 19 septembre, lorsque le Bureau de la gestion et du budget a transféré 20 millions de dollars de fonds des douanes et de la protection des frontières vers une catégorie budgétaire intitulée « One Big Beautiful Bill Commemorative Events ». Les douanes et la protection des frontières sont une division du département de la Sécurité intérieure.
Hassan, identifiée dans le rapport de CNBC uniquement par son nom de famille, a déclaré dans un communiqué lundi soir : « Ces publicités de campagne n'auraient jamais dû être diffusées aux frais du contribuable pour commencer. » Elle a déclaré : « Elles étaient clairement erronées et clairement illégales, c'est pourquoi le président devrait également rembourser immédiatement aux contribuables le montant déjà dépensé pour ces publicités. » Le New York Times a rapporté que les publicités avaient suscité un tollé bipartisan.
Contexte
Les publicités ont été diffusées dans les semaines précédant les élections de mi-mandat de novembre, qui détermineront si les républicains conservent leurs majorités dans les deux chambres du Congrès, selon CNBC. CNBC a rapporté que les diffusions antérieures avaient été financées à partir d'une enveloppe pouvant atteindre 20 millions de dollars mise de côté par le département de la Sécurité intérieure.
Comment les médias ont titré
Comment cet article a été fait
Rédigé par notre rédaction IA à partir de 2 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.
Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.
No notes yet. Be the first to provide factual context.
Reader Discussion & Community Notes
0 Contributions