Politique

L'administration Trump définit une charte pour la « Super Intelligence Force »

Une charte obtenue par POLITICO donne à la « Super Intelligence Force » de Trump, dirigée par Jay Clayton, de larges pouvoirs pour traiter les risques de l'IA pour la sécurité nationale et les libertés civiles.

06 oct. 2026, 23:14 UTC4 min de lecture2 Sources
Un homme d'âge mûr aux cheveux bruns grisonnants, portant un costume bleu foncé et une cravate à motifs, est assis dans une salle d'audience aux lambris de bois et regarde de côté avec une expression sérieuse, apparemment lors d'une audition du Congrès américain.
Un homme d'âge mûr aux cheveux bruns grisonnants, portant un costume bleu foncé et une cravate à motifs, est assis dans une salle d'audience aux lambris de bois et regarde de côté avec une expression sérieuse, apparemment lors d'une audition du Congrès américain.Foto: AP Photo / Drew Angerer

Les faits

  • Trump a annoncé le week-end dernier la « Super Intelligence Force » et a choisi le directeur du renseignement national, Jay Clayton, pour la diriger, a rapporté The Hill.
  • Emil Michael, Andrew Ferguson et Scott Kupor en sont les vice-présidents, selon The Hill.
  • Une charte obtenue par POLITICO confère au groupe de travail de larges pouvoirs sur les menaces liées à l'IA pour la sécurité nationale et les libertés civiles ; trois personnes anonymes ont confirmé son authenticité.
  • Le groupe de travail est institué pour 120 jours, avec possibilité de prolongation sur instruction de la cheffe de cabinet Susie Wiles, selon la charte.
  • Quatre représentants du secteur technologique ont déclaré à POLITICO que l'industrie n'avait pas été largement informée avant la publication de Trump sur les réseaux sociaux.

L'administration Trump a produit une charte pour sa nouvelle « Super Intelligence Force », un groupe de travail de la Maison-Blanche sur l'intelligence artificielle, a rapporté POLITICO. Trois personnes proches des discussions sur ce groupe de travail ont confirmé l'authenticité du document ; elles ont obtenu l'anonymat pour partager des détails qui ne sont pas encore publics. Le Wall Street Journal a été le premier à rapporter les détails de la charte, selon POLITICO.

Trump a annoncé le week-end dernier qu'il avait choisi Jay Clayton, directeur du renseignement national, pour diriger le groupe, a rapporté The Hill. Clayton sera rejoint par les vice-présidents Emil Michael, Andrew Ferguson et Scott Kupor, selon The Hill. The Hill a décrit Michael comme le directeur de la technologie du Pentagone, tandis que POLITICO l'a décrit comme un sous-secrétaire à la Défense ; les deux médias ont identifié Ferguson comme président de la Federal Trade Commission et Kupor comme directeur de l'Office of Personnel Management. POLITICO a rapporté que Clayton dirige le groupe de travail dans son nouveau rôle de tsar de l'IA de l'administration, un titre informel pour son plus haut responsable de la politique en matière d'IA.

Selon la charte, le groupe de travail identifiera « des mesures visant à améliorer la capacité de préparation et de réponse du gouvernement et du secteur privé aux menaces contre le territoire national et le peuple américain », a rapporté POLITICO. Il produira également un rapport sur les risques de l'IA, en se concentrant sur « les menaces potentielles pour les libertés civiles », la cybersécurité, les normes applicables aux modèles avancés et les conséquences d'une éventuelle surréglementation, selon POLITICO.

Le groupe de travail sera institué pour 120 jours, mais ses travaux pourront être prolongés, ou ses fonctions transférées à une autre agence, sur instruction de la cheffe de cabinet de la Maison-Blanche, Susie Wiles, selon la charte, a rapporté POLITICO. Ses membres incluent des responsables de l'administration à la National Security Agency et au département de la Santé et des Services sociaux, et le vice-président JD Vance et Susie Wiles seront étroitement impliqués, selon POLITICO. L'ancienne secrétaire d'État Condoleezza Rice et le capital-risqueur David Sacks, qui a été le tsar de l'IA de l'administration jusqu'en mars, conseilleront le groupe respectivement sur la sécurité nationale et la technologie, a rapporté POLITICO.

POLITICO a rapporté que Silicon Valley et le Capitole ont été pris de court par l'annonce de Trump, quatre représentants du secteur technologique affirmant que l'industrie n'avait pas été largement informée avant sa publication sur les réseaux sociaux. The Hill a rapporté que le groupe a pour mission d'explorer les avantages et les risques de la technologie et de garantir la position dominante de l'Amérique dans la course au développement. POLITICO a rapporté que ses travaux couvriront les services financiers, les infrastructures énergétiques, les transports, l'agriculture et les services d'urgence, et qu'il travaillera avec le Pentagone, le département de la Justice, le département de la Sécurité intérieure et la Federal Trade Commission sur ses recommandations.

POLITICO a rapporté que la charte cite la biosécurité et les menaces pesant sur l'approvisionnement en eau comme deux domaines à risque. Il a rapporté qu'OpenAI a soutenu une série de projets de loi visant à empêcher les modèles d'IA d'aggraver la menace des armes biologiques, et qu'Anthropic a divulgué plusieurs incidents dans lesquels des scientifiques de pays étrangers ont utilisé ses modèles pour rechercher des agents pathogènes dangereux. L'administration a également lancé en août un programme visant à protéger les installations américaines d'approvisionnement en eau vulnérables contre les menaces de cybersécurité, après une série de cyberattaques contre des réseaux d'eau locaux, selon POLITICO.

Contexte

The Hill a rapporté que l'administration a été confrontée pendant des mois à des messages contradictoires sur sa politique en matière d'IA. POLITICO a rapporté que de grands laboratoires d'IA, dont Anthropic et OpenAI, ont divulgué des incidents de cybersécurité liés à de nouveaux modèles dotés de capacités de piratage avancées, ce qui a incité des dirigeants de l'industrie et des législateurs à appeler à un éventuel ralentissement du développement de l'IA. POLITICO a rapporté que « super intelligence » est le terme préféré de Trump pour l'intelligence artificielle.

Comment les médias ont titré

Comment cet article a été fait

Rédigé par notre rédaction IA à partir de 2 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.