Le Pentagone cesse d’utiliser les outils d’IA d’Anthropic après avoir classé l’entreprise comme risque pour la chaîne d’approvisionnement

Le département de la Défense des États-Unis n’utilise plus les outils d’IA d’Anthropic, a déclaré à la BBC un responsable du département. Le Pentagone « a cessé l’utilisation des produits d’Anthropic », a indiqué ce responsable dans un communiqué lundi. Un porte-parole d’Anthropic a refusé de commenter lorsqu’il a été interrogé sur la déclaration du Pentagone.

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a qualifié Anthropic de risque pour la chaîne d’approvisionnement en février et annoncé que le Pentagone cesserait de l’utiliser d’ici fin août, selon la BBC. La raison de ce retard n’est pas claire. Plusieurs personnes proches du dossier ont déclaré à la BBC que, pas plus tard que la semaine dernière, le modèle Claude d’Anthropic était encore utilisé par le département pour la recherche, l’analyse et la collecte de renseignements, ainsi que dans des opérations militaires contre l’Iran.

Ces personnes, parmi lesquelles figurent d’anciens responsables de la défense américaine et des sous-traitants ayant travaillé en étroite collaboration avec le Pentagone sur l’IA, ont déclaré que Claude était considéré comme un outil essentiel pour trier de vastes quantités d’informations. Plusieurs sources ont indiqué qu’il était intégré à une plateforme de données plus vaste utilisée par le Pentagone, appelée Maven Smart System. Maven, exploité par Palantir, est la principale plateforme du Pentagone pour organiser les renseignements et d’autres données.

Anthropic était utilisé par le gouvernement et l’armée des États-Unis depuis 2024 et a été la première entreprise d’IA avancée à voir ses outils déployés dans des agences gouvernementales effectuant des travaux classifiés, selon la BBC. Plus tôt cette année, le Pentagone a fait pression sur elle pour qu’elle retire ses garde-fous de sécurité de Claude et accorde à l’armée un accès sans entrave à ses produits d’IA. Lorsqu’Anthropic a refusé, invoquant des préoccupations liées à la surveillance de masse et aux armes autonomes, Pete Hegseth a désigné l’entreprise comme « risque pour la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale », une loi généralement réservée aux entreprises basées dans des pays qui représentent une menace pour les États-Unis.

Anthropic a déclaré que cette décision était « sans précédent et illégale » et a poursuivi l’administration Trump pour tenter d’annuler cette désignation. Alors que ce combat juridique se déroule devant les tribunaux, le Pentagone a signé des contrats avec d’autres grandes entreprises technologiques, dont Google, xAI et OpenAI. Les outils d’OpenAI ont été plus largement adoptés ces derniers mois dans certains services militaires, selon deux personnes proches de l’usage de l’IA au sein du département de la Défense.

Lauren Kahn, analyste de recherche principale au Center for Security and Emerging Technology de Georgetown et ancienne responsable de la défense américaine, a déclaré que, Claude étant profondément intégré à Maven, il aurait été difficile de le retirer rapidement du système. « Le fait qu’il ait fallu au Pentagone attendre jusqu’à maintenant pour retirer tout usage de Claude de l’ensemble du système montre que ces choses ne sont pas simplement du plug and play », a-t-elle déclaré. « Une fois qu’elles sont intégrées, il peut être douloureux de les retirer. »