Le PDG de OpenAI, Sam Altman, obtient le rejet de la plainte d'abus de sa sœur
Le juge rejette la plainte avec préjudice après l'absence de la sœur à un examen médical
Les faits
- Sam Altman, PDG d'OpenAI, obtient le rejet d'une plainte déposée par sa sœur Ann Altman.
- La plainte alléguait des abus sexuels entre 1997 et 2006.
- Le juge de district américain Zachary Bluestone a rejeté l'affaire avec préjudice.
- Le juge a cité l'absence de Ann Altman à trois examens médicaux indépendants.
- Le rejet a refusé la demande de Sam Altman concernant les honoraires d'avocat et les frais.
Sam Altman, PDG d'OpenAI, a été poursuivi par sa sœur Ann Altman en janvier 2025. La plainte prétendait qu'il l'avait abusée sexuellement entre 1997 et 2006. Altman a nié les allégations. L'affaire a été déposée dans le District Est du Missouri.
Le juge Zachary Bluestone a rejeté l'affaire avec préjudice le 20 octobre 2026. Il a cité l'absence de Ann Altman à trois examens médicaux indépendants. Le juge a également noté son manquement à remplir les obligations de découverte. Le rejet était fondé sur ces manquements procéduraux.
La famille Altman a publié une déclaration conjointe affirmant que les allégations sont fausses. Elle a déclaré avoir soutenu Ann financièrement et médicalement. La déclaration a souligné que les allégations avaient évolué au fil du temps. La famille a décrit les allégations comme profondément blessantes.
Le rejet avec préjudice signifie que la plainte ne peut pas être réintroduite devant ce tribunal. Le juge a refusé la demande de Sam Altman concernant les honoraires d'avocat et les frais. La décision a été annoncée par une ordonnance écrite du juge. L'affaire a été rejetée pour manque de poursuite de la part du plaignant.
Altman a publiquement nié les accusations. La plainte a été déposée l'année dernière. L'ordonnance du juge a mis fin à l'affaire dans le District Est du Missouri.
La plainte a été déposée en janvier 2025 et alléguait un abus de longue durée. Le juge l'a rejetée après que le plaignant n'ait pas assisté aux examens médicaux requis. Le rejet était avec préjudice, empêchant une nouvelle procédure.
L'ordonnance du juge a mis fin à l'affaire dans le District Est du Missouri.
Contexte
La plainte a été déposée en janvier 2025 et alléguait un abus de longue durée. Le juge l'a rejetée après l'absence du plaignant aux examens médicaux requis. Le rejet était avec préjudice, empêchant une nouvelle procédure.
Comment les médias ont titré
Comment cet article a été fait
Rédigé par notre rédaction IA à partir de 2 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.
Correction or source request? simoneggert16@gmail.com
Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.
Loading contributions from cloud server…
Reader Discussion & Community Notes