Politique

Le comité de coalition allemand se réunit alors que les partenaires sont en désaccord sur les réformes

Le comité de coalition devait se réunir dans la soirée du 7 octobre ; selon Tagesschau, aucune décision sur les projets contestés n'était attendue, mais un calendrier était possible.

07 oct. 2026, 11:54 UTC4 min de lecture1 Sources
Vue extérieure de la Chancellerie fédérale (Bundeskanzleramt) à Berlin au crépuscule. Ce bâtiment moderniste, avec sa façade à colonnes caractéristique, son hall d'entrée vitré et une grande sculpture à l'entrée, est le lieu où se réunit le comité de coalition allemand.
Vue extérieure de la Chancellerie fédérale (Bundeskanzleramt) à Berlin au crépuscule. Ce bâtiment moderniste, avec sa façade à colonnes caractéristique, son hall d'entrée vitré et une grande sculpture à l'entrée, est le lieu où se réunit le comité de coalition allemand.Foto: dpa

Les faits

  • Le comité de coalition de l'Allemagne devait se réunir dans la soirée du 7 octobre, selon Tagesschau.
  • Selon Tagesschau, aucune décision concrète sur les projets contestés n'était attendue, mais éventuellement un calendrier de mise en œuvre.
  • Le comité s'était mis d'accord sur un paquet de réformes sur les retraites, les impôts, les soins et le marché du travail lors de sa dernière réunion début juillet, a rapporté Tagesschau.
  • Le chef du groupe parlementaire SPD, Matthias Miersch, a déclaré qu'il s'attendait à une « discussion très honnête » ; le chef du groupe parlementaire de l'Union, Thorsten Frei, a évoqué le fait de venir à bout d'une « grande montagne de travail ».
  • Selon Tagesschau, les pertes électorales de septembre dans les Länder et l'élection du premier président d'un parlement de Land issu de l'AfD en Saxe-Anhalt étaient susceptibles de marquer la réunion.

Le comité de coalition du gouvernement fédéral allemand devait se réunir dans la soirée du 7 octobre, a rapporté Tagesschau. Selon le média, aucune décision concrète sur les projets contestés n'était attendue, mais un calendrier de mise en œuvre était possible.

Tagesschau a rapporté que la coalition noir-rouge de la CDU/CSU et du SPD veut faire avancer ses projets de réforme, mais que les partenaires sont en désaccord sur des projets importants. Selon le média, le SPD exige des modifications du paquet de réformes, tandis que le chancelier Friedrich Merz et l'Union veulent poursuivre la ligne précédente. Le comité s'était mis d'accord sur ce paquet lors de sa dernière réunion début juillet, portant sur les retraites, les impôts, les soins et le marché du travail ; selon Tagesschau, certaines parties sont achevées, mais de nombreux points restent contestés.

Le chef du groupe parlementaire SPD, Matthias Miersch, a déclaré avant la réunion qu'il s'attendait à une « discussion très honnête entre nous sur la manière dont nous abordons les tâches dans les mois à venir », selon Tagesschau. Le chef du groupe parlementaire de l'Union, Thorsten Frei (CDU), a déclaré que la question était « dans quel ordre et comment nous voulons venir à bout de cette grande montagne de travail dans les semaines à venir », a rapporté le média.

Tagesschau a rapporté que les élections régionales de septembre ont entraîné des pertes en partie drastiques pour les partis au pouvoir, et que le comité était susceptible de discuter de l'opportunité d'en tirer des conséquences pour sa ligne. Selon le média, l'élection du premier président d'un parlement de Land issu de l'AfD en Saxe-Anhalt, peut-être avec les voix de la CDU, était également susceptible d'éclipser les sujets.

Sur le budget, Tagesschau a rapporté que si les recettes provenant des hausses d'impôts prévues manquent, le budget de Klingbeil est en mauvaise posture. Le média a rapporté des demandes supplémentaires de l'Union, notamment une allocation parentale plus élevée et une compensation pour la « progression froide » liée à l'inflation, terme désignant le fait que l'inflation fait passer les contribuables dans des tranches d'imposition supérieures. Selon Tagesschau, le projet de Klingbeil pour le budget fédéral 2027 ne serait alors plus équilibré ; les délibérations se poursuivent au sein de la commission du budget, avec une séance de conciliation à la mi-novembre censée finaliser le budget et un vote du Bundestag à la fin du mois de novembre. Le média a rapporté que les parlementaires devraient encore trouver plusieurs milliards d'euros, et que la coalition n'exclut pas de reporter la date, aucun budget ne devant peut-être être adopté avant la fin de l'année.

Tagesschau a rapporté que la coalition s'était mise d'accord, dans son accord de coalition, pour introduire une durée maximale hebdomadaire du travail au lieu des huit heures fixes par jour, mais que le projet n'a guère avancé. Selon le média, la base du SPD accentue la pression, des groupes de travail du parti exigeant que la durée hebdomadaire du travail ne s'applique que sous certaines conditions, par exemple uniquement dans les entreprises couvertes par des conventions collectives ; ces demandes devraient se heurter à la résistance de la CDU/CSU. Le média a également rapporté que le cabinet fédéral a lancé la réforme des soins la semaine dernière, avec une première étape concernant le déficit de financement.

Contexte

Le comité de coalition est un organe du gouvernement fédéral allemand, une coalition de la CDU/CSU et du SPD dite noir-rouge, selon Tagesschau. Il s'est réuni pour la dernière fois début juillet, lorsqu'il s'est mis d'accord sur un paquet de réformes couvrant les retraites, les impôts, les soins et le marché du travail. Lors des élections régionales de septembre, les partis au pouvoir ont subi des pertes en partie drastiques, dont Tagesschau a rapporté qu'elles étaient susceptibles d'être discutées lors de la réunion.

Comment les médias ont titré

Comment cet article a été fait

Rédigé par notre rédaction IA à partir de 1 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.