Le Parlement européen vote le report de la réglementation sur le méthane à 2031
Le Parlement européen a approuvé un report de trois ans de la réglementation européenne sur le méthane, décalant sa mise en œuvre à 2031, avec le soutien du PPE et des groupes d’extrême droite.
Les faits
- L’amendement a été adopté par 326 voix pour 244 contre.
- Le report déplace la mise en œuvre de 2027 à 2031 (ou 2030 selon Politico).
- Le PPE et les groupes d’extrême droite ont soutenu l’amendement.
- La Commission avait proposé un report d’un an.
- L’amendement prévoit une révision d’ici mi‑2029 si nécessaire.
Le Parlement européen a voté le report de la réglementation européenne sur le méthane de trois ans, avec 326 voix pour et 244 contre. L’amendement a été soutenu par le Parti populaire européen et des groupes d’extrême droite tels que Patriotes pour l’Europe, Rassemblement national et l’AfD. Le vote a été rapporté par Politico Europe.
Selon Euronews, le vote a déplacé la date limite de mise en œuvre à 2031. Euronews note également que la Commission avait initialement proposé un report d’un an. Politico indique la date limite comme 2030, indiquant une divergence entre les deux médias.
La Commission européenne avait auparavant proposé un report d’un an à la suite de lobbying de l’industrie pétrolière et gazière. La proposition de la Commission visait à donner aux entreprises le temps de se préparer aux nouvelles règles. L’amendement exige également que la Commission examine la réglementation d’ici mi‑2029 et propose des modifications si nécessaire.
La présidente du Parlement, Roberta Metsola, a déclaré que le report renforçait la sécurité énergétique de l’Europe. Metsola a ajouté que le délai offre un calendrier réaliste et un progrès continu sur la réduction des émissions.
Contexte
La réglementation européenne sur le méthane oblige les entreprises de combustibles fossiles à surveiller et à déclarer les émissions de méthane. La réglementation devait entrer en vigueur en 2027. Les entreprises énergétiques et certains États membres ont soutenu que le calendrier était trop court en raison des prix élevés de l’énergie et des perturbations de l’approvisionnement.
Comment les médias ont titré
Comment cet article a été fait
Rédigé par notre rédaction IA à partir de 2 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.
Correction or source request? simoneggert16@gmail.com
Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.
Loading contributions from cloud server…
Reader Discussion & Community Notes