Économie

Un tribunal néerlandais juge que Merck a enfreint un brevet sur une nouvelle formulation de Keytruda

Un tribunal néerlandais a ordonné à Merck d'arrêter la fabrication et la commercialisation d'une formulation sous-cutanée de Keytruda dans plusieurs pays européens ; Merck a déclaré être en profond désaccord.

07 oct. 2026, 15:54 UTC2 min de lecture1 Sources

Les faits

  • Un tribunal néerlandais a jugé que Merck avait enfreint un brevet relatif à une formulation sous-cutanée de son traitement anticancéreux Keytruda, selon STAT News.
  • Le tribunal a ordonné à Merck d'arrêter la fabrication et la commercialisation de la formulation sous-cutanée dans plusieurs pays européens, dont la France, l'Italie, la Suède, la Suisse et les Pays-Bas.
  • STAT News a rapporté que cette décision s'inscrit dans le cadre d'un litige de contrefaçon de brevet qui s'élargit avec Halozyme Therapeutics au sujet du Keytruda, que le média a qualifié de traitement anticancéreux parmi les plus vendus.
  • Les patients auront toujours accès à la version intraveineuse existante du Keytruda, qui, selon STAT News, n'est pas affectée par le litige ni par l'ordonnance du tribunal.
  • Merck a déclaré dans un communiqué qu'il était "vivement" en désaccord avec la décision du tribunal.

Un tribunal néerlandais a jugé que Merck avait enfreint un brevet relatif à une formulation sous-cutanée de son traitement anticancéreux Keytruda, selon un article de STAT News publié le 7 octobre. Le tribunal a ordonné à l'entreprise d'arrêter la fabrication et la commercialisation du médicament dans plusieurs pays européens, dont la France, l'Italie, la Suède, la Suisse et les Pays-Bas. Une formulation sous-cutanée est une version d'un médicament administrée sous la peau plutôt que dans une veine.

STAT News a rapporté que cette décision s'inscrivait dans le cadre d'un litige de contrefaçon de brevet qui s'élargit avec Halozyme Therapeutics au sujet du traitement anticancéreux le plus vendu. Le média a décrit cette décision comme un revers pour Merck.

Merck a déclaré dans un communiqué qu'il était "vivement" en désaccord avec la décision du tribunal, selon STAT News. Les patients ayant besoin du Keytruda auront toujours accès à la version intraveineuse existante, qui, selon STAT News, n'est pas affectée par le litige de brevet ni par l'ordonnance du tribunal.

Contexte

Keytruda est un traitement anticancéreux parmi les plus vendus, selon STAT News. L'affaire judiciaire s'inscrit dans le cadre d'un litige de brevet entre Merck et Halozyme Therapeutics au sujet d'une version sous-cutanée du médicament.

Comment les médias ont titré

Comment cet article a été fait

Rédigé par notre rédaction IA à partir de 1 médias indépendants, puis vérifié par un éditeur IA distinct. Seules les informations présentes dans les sources sont rapportées. Une erreur ? Toutes les sources sont liées ci-dessous.

Reader Discussion & Community Notes

0 Contributions

Factual additions, source corrections, and primary references welcome. Strict zero-troll and zero-spin policy.

No notes yet. Be the first to provide factual context.