La Suprema Corte rechaza la apelación de acuerdos de culpabilidad del acusado de 9/11 Khalid Shaikh Mohammed
La Corte Suprema de EE. UU. negó la solicitud de revivir los acuerdos de culpabilidad de Khalid Shaikh Mohammed y dos co‑acusados.
Los hechos
- Según el New York Times, la Suprema Corte rechazó la solicitud de Khalid Shaikh Mohammed y dos demás acusados por conspirar en los ataques del 11 de septiembre.
- Según el South China Morning Post, el tribunal negó una apelación para revivir los acuerdos de culpabilidad que luego fueron revocados.
- Mohammed y dos otros siguen en Guantánamo Bay y están programados para juicio en junio de 2028.
- Los acuerdos de culpabilidad se firmaron en 2024 para evitar la pena de muerte durante la administración de Biden.
- Un tribunal de apelaciones dictaminó el año pasado que el Secretario de Defensa Lloyd Austin actuó dentro de su autoridad legal al ordenar la anulación de los acuerdos de culpabilidad.
La Suprema Corte de EE. UU. el lunes rechazó la apelación de Khalid Shaikh Mohammed y dos supuestos cómplices para revivir los acuerdos de culpabilidad que se habían firmado en 2024.
La decisión del tribunal abre el camino para un posible juicio con pena de muerte de los acusados, que siguen detenidos en Guantánamo Bay.
Los acuerdos de culpabilidad se negociaron originalmente para evitar la pena de muerte, pero fueron revocados después de la crítica de algunas familias de víctimas.
El Secretario de Defensa Lloyd Austin ordenó la anulación de los acuerdos de culpabilidad, desencadenando una batalla legal sobre si tal medida estaba permitida.
Un tribunal de apelaciones dictaminó el año pasado que Austin había actuado dentro de los límites de su autoridad legal.
La negación de la Suprema Corte significa que los acusados pasarán al juicio en junio de 2028 sin la posibilidad de un acuerdo de culpabilidad.
Contexto
Los acusados fueron acusados de participar en los ataques del 11 de septiembre de 2001. En 2024 firmaron acuerdos previos al juicio para evitar la pena de muerte. Tras la crítica, el secretario de defensa revocó los acuerdos, lo que llevó a la decisión de la Suprema Corte.
Cómo lo titularon los medios
Cómo se hizo este artículo
Elaborado por nuestra redacción de IA a partir de 2 medios independientes y verificado por un editor de IA independiente. Solo se publica lo que aparece en las fuentes. ¿Ves un error? Todas las fuentes están enlazadas abajo.
Correction or source request? simoneggert16@gmail.com
Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.
Loading contributions from cloud server…
Reader Discussion & Community Notes