El Pentágono deja de usar las herramientas de IA de Anthropic tras designar a la empresa como riesgo para la cadena de suministro

El Departamento de Defensa de EE. UU. ya no utiliza las herramientas de IA de Anthropic, dijo un funcionario del departamento a la BBC. El Pentágono “ha cesado el uso de los productos de Anthropic”, afirmó el funcionario en un comunicado el lunes. Un portavoz de Anthropic declinó hacer comentarios cuando se le preguntó sobre la declaración del Pentágono.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, calificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro en febrero y anunció que el Pentágono dejaría de usarla a finales de agosto, según la BBC. No está claro por qué ha habido un retraso. Varias personas familiarizadas con el asunto dijeron a la BBC que, tan recientemente como la semana pasada, el departamento todavía seguía utilizando el modelo Claude de Anthropic en investigación, análisis y recopilación de inteligencia, así como en operaciones militares contra Irán.

Esas personas, entre las que se incluyen exfuncionarios de Defensa de EE. UU. y contratistas que han trabajado estrechamente con el Pentágono en IA, dijeron que Claude era visto como una herramienta crítica para revisar grandes cantidades de información. Múltiples fuentes dijeron que estaba integrado en una plataforma de datos más amplia utilizada por el Pentágono llamada Maven Smart System. Maven, operado por Palantir, es la principal plataforma del Pentágono para organizar inteligencia y otros datos.

Anthropic había sido utilizada por el Gobierno y las Fuerzas Armadas de EE. UU. desde 2024 y fue la primera empresa de IA avanzada cuyas herramientas se desplegaron en agencias gubernamentales que realizan trabajo clasificado, según la BBC. A principios de este año, el Pentágono presionó para que eliminara sus barreras de seguridad de Claude y diera a los militares acceso sin restricciones a sus productos de IA. Cuando Anthropic se negó, citando preocupaciones sobre vigilancia masiva y armas autónomas, Hegseth designó a la empresa como un “riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional”, una ley que normalmente se reserva para empresas con sede en países que representan una amenaza para EE. UU.

Anthropic dijo que la medida era “sin precedentes e ilegal” y ha demandado a la administración Trump en un intento de anular la designación. Mientras esta batalla legal se desarrollaba en los tribunales, el Pentágono ha firmado contratos con otras grandes empresas tecnológicas, como Google, xAI y OpenAI. Las herramientas de OpenAI se han adoptado más ampliamente en los últimos meses en algunos departamentos militares, según dos personas familiarizadas con el uso de la IA en el Departamento de Defensa.

Lauren Kahn, analista de investigación sénior del Center for Security and Emerging Technology de Georgetown y exfuncionaria de Defensa de EE. UU., dijo que, como Claude estaba profundamente integrado en Maven, habría sido difícil retirarlo rápidamente del sistema. “El hecho de que el Pentágono haya tardado hasta ahora en eliminar todo uso de Claude en todo el sistema indica que estas cosas no son simplemente plug and play”, dijo. “Una vez que se integran, puede resultar doloroso eliminarlas”.