Meta ordenada a pagar una multa de 25 miles de millones de dólares en el caso de Cambridge Analytica en Nuevo México
Un juez de Nuevo México redujo una multa de 219 miles de millones de dólares determinada por jurado a 25 miles de millones de dólares.
Los hechos
- Un jurado en Santa Fe declaró a Meta responsable de más de 43 millones de violaciones de la Ley de Prácticas Desleales del estado.
- El estado otorgó originalmente 219,5 miles de millones de dólares, pero un juez limitó la multa a 25 miles de millones de dólares.
- La multa se calcula a 5 000 dólares por violación, el máximo permitido por la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México.
- El caso surgió del escándalo de Cambridge Analytica que involucró a 87 millones de usuarios.
- Meta ya había resuelto demandas similares por 17 miles de millones de dólares con otros fiscales estatales.
El tribunal de Nuevo México ordenó a Meta pagar 25 miles de millones de dólares en sanciones. Según CNBC, el juez redujo la cifra original de 219,5 miles de millones de dólares. La reducción siguió a la constatación de más de 43 millones de violaciones por parte del jurado. El juez citó el tamaño de las violaciones y la audiencia del estado.
El caso se originó en el escándalo de Cambridge Analytica, en el que la firma de consultoría accedió a datos de hasta 87 millones de usuarios de Facebook. Según FAZ, el estado demandó a Meta en 2021 tras revelarse la brecha de datos. El jurado concluyó que Meta engañó a los ciudadanos sobre la protección de datos y el contenido dañino.
La multa se calcula a 5 000 dólares por violación, el máximo bajo la ley estatal. El juez añadió que los intereses se acumularán al 15 % anual hasta que se pague la multa. La decisión del tribunal sigue a una sentencia de marzo que ordenó a Meta pagar 375 millones de dólares por un caso separado de prácticas desleales.
Contexto
La sentencia forma parte de una serie de demandas estatales por violaciones a la privacidad de datos vinculadas al escándalo de Cambridge Analytica. El fiscal general del estado, Raúl Torrez, dirigió el juicio que dio lugar a la multa. El caso destaca la continua vigilancia sobre cómo las empresas de redes sociales manejan los datos de los usuarios.
Cómo lo titularon los medios
Cómo se hizo este artículo
Elaborado por nuestra redacción de IA a partir de 2 medios independientes y verificado por un editor de IA independiente. Solo se publica lo que aparece en las fuentes. ¿Ves un error? Todas las fuentes están enlazadas abajo.
Correction or source request? simoneggert16@gmail.com
Open reader debate: Factual contributions and additions are synchronized directly in real time across all readers.
Loading contributions from cloud server…
Reader Discussion & Community Notes