Politik

Trump-Regierung legt Charta für 'Super Intelligence Force' vor

Eine von POLITICO erhaltene Charta gibt Trumps 'Super Intelligence Force', angeführt von Jay Clayton, weitreichende Befugnisse, um den Risiken von KI für die nationale Sicherheit und die bürgerlichen Freiheiten zu begegnen.

06. Okt. 2026, 23:14 UTC3 Min. Lesezeit2 Quellen
Ein Mann mittleren Alters mit ergrauendem braunem Haar, in einem dunkelblauen Anzug und mit gemusterter Krawatte, sitzt in einem holzgetäfelten Anhörungsraum und blickt mit ernstem Gesichtsausdruck zur Seite, offenbar während einer Anhörung des US-Kongresses.
Ein Mann mittleren Alters mit ergrauendem braunem Haar, in einem dunkelblauen Anzug und mit gemusterter Krawatte, sitzt in einem holzgetäfelten Anhörungsraum und blickt mit ernstem Gesichtsausdruck zur Seite, offenbar während einer Anhörung des US-Kongresses.Foto: AP Photo / Drew Angerer

Die Fakten

  • Trump kündigte am vergangenen Wochenende die 'Super Intelligence Force' an und berief den Direktor des Nationalen Geheimdienstes, Jay Clayton, zu deren Leiter, wie The Hill berichtete.
  • Emil Michael, Andrew Ferguson und Scott Kupor fungieren laut The Hill als stellvertretende Vorsitzende.
  • Eine von POLITICO erhaltene Charta gibt der Task Force weitreichende Befugnisse in Bezug auf KI-bezogene Bedrohungen für die nationale Sicherheit und die bürgerlichen Freiheiten; drei namentlich nicht genannte Personen bestätigten ihre Authentizität.
  • Laut Charta besteht die Task Force 120 Tage und kann auf Anweisung von Stabschefin Susie Wiles verlängert werden.
  • Vier Vertreter der Tech-Branche sagten POLITICO, die Branche sei vor Trumps Social-Media-Beitrag nicht umfassend informiert worden.

Die Trump-Regierung hat laut POLITICO eine Charta für ihre neue 'Super Intelligence Force' erstellt, eine Task Force des Weißen Hauses für künstliche Intelligenz. Drei mit den Gesprächen über die Task Force vertraute Personen bestätigten die Authentizität des Dokuments; ihnen wurde Anonymität gewährt, um noch nicht öffentliche Details mitzuteilen. Laut POLITICO berichtete das Wall Street Journal zuerst über die Einzelheiten der Charta.

Trump kündigte am vergangenen Wochenende an, dass er Jay Clayton, den Direktor des Nationalen Geheimdienstes, mit der Leitung der Gruppe beauftragt habe, wie The Hill berichtete. Clayton werde von den stellvertretenden Vorsitzenden Emil Michael, Andrew Ferguson und Scott Kupor begleitet, so The Hill. The Hill beschrieb Michael als Chief Technology Officer des Pentagons, während POLITICO ihn als Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium bezeichnete; beide Medien identifizierten Ferguson als Vorsitzenden der Federal Trade Commission und Kupor als Direktor des Office of Personnel Management. Laut POLITICO leitet Clayton die Task Force in seiner neuen Rolle als KI-Zar der Regierung, ein inoffizieller Titel für ihren höchsten Beamten für KI-Politik.

Laut POLITICO wird die Task Force im Rahmen der Charta 'Maßnahmen zur Verbesserung der Vorbereitungs- und Reaktionsfähigkeit sowohl der Regierung als auch des privaten Sektors auf Bedrohungen für das Heimatland und das amerikanische Volk' ermitteln. Sie werde zudem einen Bericht über die Risiken von KI erstellen, der sich auf 'potenzielle Bedrohungen für die bürgerlichen Freiheiten', Cybersicherheit, Standards für fortgeschrittene Modelle und die Auswirkungen einer möglichen Überregulierung konzentriere, so POLITICO.

Laut POLITICO wird die Task Force gemäß der Charta 120 Tage bestehen, doch ihre Arbeit kann auf Anweisung von Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles verlängert oder ihre Aufgaben können einer anderen Behörde übertragen werden. Zu den Mitgliedern gehören Regierungsvertreter der National Security Agency und des Gesundheits- und Sozialministeriums, und Vizepräsident JD Vance und Wiles werden eng eingebunden sein, so POLITICO. Die ehemalige Außenministerin Condoleezza Rice und der Risikokapitalgeber David Sacks, der bis März als KI-Zar der Regierung tätig war, werden die Gruppe laut POLITICO in Fragen der nationalen Sicherheit bzw. der Technologie beraten.

Laut POLITICO wurden das Silicon Valley und der Capitol Hill von Trumps Ankündigung überrascht, wobei vier Vertreter der Tech-Branche sagten, die Branche sei vor seinem Social-Media-Beitrag nicht umfassend informiert worden. The Hill berichtete, die Gruppe habe die Aufgabe, die Vorteile und Risiken der Technologie zu untersuchen und Amerikas Führungsrolle im Entwicklungswettlauf sicherzustellen. Laut POLITICO wird sich ihre Arbeit auf Finanzdienstleistungen, Energieinfrastruktur, Verkehr, Landwirtschaft und Notdienste erstrecken und sie werde bei ihren Empfehlungen mit dem Pentagon, dem Justizministerium, dem Heimatschutzministerium und der Federal Trade Commission zusammenarbeiten.

Laut POLITICO benennt die Charta Biosicherheit und Bedrohungen der Wasserversorgung als zwei Risikobereiche. Es berichtete, OpenAI habe eine Reihe von Gesetzesvorlagen unterstützt, die verhindern sollen, dass KI-Modelle die Bedrohung durch biologische Waffen verschärfen, und Anthropic habe mehrere Vorfälle offengelegt, bei denen Wissenschaftler in ausländischen Ländern seine Modelle nutzten, um gefährliche Krankheitserreger zu erforschen. Laut POLITICO startete die Regierung außerdem im August ein Programm, um gefährdete US-Wassereinrichtungen vor Cybersicherheitsbedrohungen zu schützen, nachdem es eine Reihe von Cyberangriffen auf lokale Wassersysteme gegeben hatte.

Hintergrund

The Hill berichtete, die Regierung habe monatelang widersprüchliche Botschaften zu ihrer KI-Politik ausgesandt. Laut POLITICO haben führende KI-Labore, darunter Anthropic und OpenAI, Cybersicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit neuen Modellen mit fortgeschrittenen Hacking-Fähigkeiten offengelegt, was Branchenführer und Gesetzgeber dazu veranlasst habe, ein mögliches langsameres Tempo bei der KI-Entwicklung zu fordern. Laut POLITICO ist 'super intelligence' Trumps bevorzugter Begriff für künstliche Intelligenz.

So titelten die Medien

So entstand dieser Artikel

Von unserer KI-Redaktion aus 2 unabhängigen Medien zusammengestellt und von einer separaten KI-Redaktion gegen die Quellen geprüft. Es wird nur berichtet, was in den Quellen steht. Fehler entdeckt? Alle Quellen sind unten verlinkt.

Leser-Debatte & Community-Fakten

0 Beiträge

Sachliche Ergänzungen, Korrekturhinweise und weiterführende Primärquellen sind willkommen. Keine Beleidigungen oder Parteipropaganda.

Noch keine Beiträge vorhanden. Sei der Erste, der verifizierten Kontext beiträgt.