Temasek-CIO: Auflösung des KI-Trades ist größtes Risiko für die Märkte
Temaseks Chief Investment Officer Rohit Sipahimalani sagte, eine Auflösung des KI-Trades stelle das größte Risiko für die Märkte dar, obwohl er sie nicht als unmittelbar bevorstehend ansieht.
Die Fakten
- Temaseks Chief Investment Officer Rohit Sipahimalani sagte auf dem Milken Institute Asia Summit in Singapur, eine Auflösung des KI-Trades stelle das größte Risiko für die Märkte dar.
- Er sagte, er sehe das nicht als unmittelbar bevorstehend an, aber „Dellen“ im Jahr 2027 seien möglich.
- Er sagte, etwa die Hälfte der Aktien im Russell 3000, einem Index für US-Aktien, liege mindestens 20 % unter ihren Junihöchstständen.
- Temasek bleibt langfristig optimistisch für KI; etwa die Hälfte seines KI-Engagements entfällt auf börsengehandelte Vermögenswerte, einen Anteil, den das Unternehmen idealerweise auf etwa 70 % bis 75 % erhöhen würde.
- Temasek hat in private KI-Modellentwickler investiert, darunter OpenAI und Anthropic.
Eine Auflösung des KI-Trades – eine Umkehr der Anlegerpositionen in KI-bezogenen Aktien – stelle das größte Risiko für die Märkte dar, sagte Rohit Sipahimalani, Chief Investment Officer der staatlichen singapurischen Investmentgesellschaft Temasek, auf dem Milken Institute Asia Summit in Singapur, wie CNBC am 7. Oktober 2026 berichtete. „Wir sehen das nicht als unmittelbar bevorstehend an, aber wird es 2027 zu Dellen kommen? Ja, möglicherweise ja“, sagte Sipahimalani.
Sipahimalani sagte, KI sei eine der entscheidenden Kräfte, die US-Aktien in der Nähe von Rekordständen hielten, obwohl die Renditen von US-Staatsanleihen – die Zinssätze für US-Staatsschulden – stark gestiegen seien, was auf die Ertragsstärke großer Unternehmen verweise, die mit der Technologie verbunden seien. Der S&P 500 sei trotz der gestiegenen Kreditkosten in der Nähe von Rekordniveaus geblieben, gestützt durch „KI und die Gewinndynamik rund um die Schlüsselakteure“, sagte er.
Er sagte, die Stärke auf Indexebene verdecke Schwäche unter der Oberfläche. Sipahimalani merkte an, dass etwa die Hälfte der Aktien im Russell 3000, einem Index für US-Aktien, mindestens 20 % unter ihren Junihöchstständen liege. CNBC berichtete, dies unterstreiche, wie sehr die Widerstandsfähigkeit des Marktes von einer kleinen Gruppe von Gewinnern abhänge.
Eine Umkehr des KI-Trades könnte durch mehrere Faktoren ausgelöst werden, sagte er. Er nannte Sicherheitsbedenken, die zu strengeren Vorschriften führen, sowie Anzeichen dafür, dass Kunden mit ihren Ausgaben für die Technologie keine ausreichenden Erträge erzielen.
Temasek bleibt langfristig optimistisch für KI und hat die Investitionen in dem Sektor weiter erhöht, sagte Sipahimalani. Etwa die Hälfte des KI-Engagements des Unternehmens entfalle derzeit auf börsengehandelte Vermögenswerte, einen Anteil, den es idealerweise auf etwa 70 % bis 75 % erhöhen würde, sagte er. Das würde Temasek größere Möglichkeiten geben, seine Investitionen anzupassen, während sich die Branche weiterentwickelt, verglichen mit privaten Vermögenswerten, die sich schwerer schnell veräußern lassen.
„Eines der Dinge, die wir erkennen, ist, dass KI ein so schnelllebiges Umfeld ist, dass sich die Dinge ziemlich leicht ändern könnten, und man muss in der Lage sein, sich anzupassen“, sagte Sipahimalani. Temasek hat in private KI-Modellentwickler wie OpenAI und Anthropic investiert, doch „die Größe des Engagements dort wäre anders als in einigen der anderen Bereiche, in denen wir mehr Flexibilität haben“, sagte er.
Hintergrund
Temasek ist eine staatliche singapurische Investmentgesellschaft. Die von CNBC am 7. Oktober 2026 berichteten Kommentare von Sipahimalani befassen sich damit, wie stark die Kursgewinne am US-Aktienmarkt von einer kleinen Zahl KI-bezogener Unternehmen abhängen und was daran etwas ändern könnte.
So titelten die Medien
So entstand dieser Artikel
Von unserer KI-Redaktion aus 1 unabhängigen Medien zusammengestellt und von einer separaten KI-Redaktion gegen die Quellen geprüft. Es wird nur berichtet, was in den Quellen steht. Fehler entdeckt? Alle Quellen sind unten verlinkt.
Sachliche Ergänzungen, Korrekturhinweise und weiterführende Primärquellen sind willkommen. Keine Beleidigungen oder Parteipropaganda.
Noch keine Beiträge vorhanden. Sei der Erste, der verifizierten Kontext beiträgt.
Leser-Debatte & Community-Fakten
0 Beiträge