Studie zu 100 Primatenarten findet, dass sich tödliche Gewalt getrennt von milder Aggression entwickelt
Forscher der University of Lincoln sagen, dass sich milde Aggression und tödliche Gewalt bei Primaten durch unterschiedliche evolutionäre Prozesse entwickelt haben könnten.
Die Fakten
- Die Studie untersuchte Muster von Aggression bei 100 Primatenarten, einschließlich des Menschen.
- Arten mit hohem Maß an milder Aggression waren laut der Studie nicht unbedingt eher geneigt, Konkurrenten zu töten.
- Tödliche Verhaltensweisen wie das Töten erwachsener Rivalen oder Infantizid schienen eigenen evolutionären Mustern zu folgen, die weitgehend getrennt vom Routinekonflikt waren.
- Die Arbeit wurde von Professor Bonaventura Majolo von der University of Lincoln geleitet, gemeinsam mit Dr. Samantha Wakes und Professor Marcello Ruta.
- Sie wurde in der Fachzeitschrift Evolution Letters veröffentlicht.
Neue Forschung der University of Lincoln, Großbritannien, stellt eine lang gehegte Vorstellung über die evolutionären Wurzeln menschlicher Gewalt infrage, heißt es in einer in der Fachzeitschrift Evolution Letters veröffentlichten Studie. Die Studie wurde von Professor Bonaventura Majolo geleitet, gemeinsam mit Dr. Samantha Wakes und Professor Marcello Ruta. Sie legt nahe, dass alltägliche Aggression nicht zwangsläufig zu tödlichem Konflikt führen muss.
Das Team untersuchte Muster von Aggression bei 100 Primatenarten, einschließlich des Menschen. Laut der Studie waren Arten mit hohem Maß an milder Aggression nicht unbedingt eher geneigt, Konkurrenten zu töten. Tödliche Verhaltensweisen wie das Töten erwachsener Rivalen oder Infantizid schienen eigenen evolutionären Mustern zu folgen, die weitgehend getrennt vom Routinekonflikt waren.
Die Forscher verglichen fünf verschiedene Formen von Aggression, von gewöhnlichen Konflikten bis hin zu tödlichen Angriffen. Sie fanden heraus, dass verschiedene Arten tödlicher Aggression mäßig miteinander verbunden waren, dass diese Formen tödlicher Gewalt jedoch wenig Zusammenhang mit milder Aggression zeigten. Die Studie erklärt, dies lege nahe, dass die biologischen und evolutionären Mechanismen hinter tödlicher Gewalt von denen verschieden sind, die alltägliche Konflikte antreiben.
Majolo, Professor für soziale Evolution, sagte, die Studie zeige, dass die Evolution von Aggression komplexeren Mustern folgt als frühere Modelle vorgeschlagen hätten. Er sagte, es sei biologisch unzutreffend, Arten anhand ihrer allgemeinen Neigung zu Aggression einzustufen. Er fügte hinzu, dass ein differenzierterer Ansatz nötig sei, wenn diskutiert werde, ob Menschen von Natur aus gewalttätig seien.
Laut der University of Lincoln liefern die Ergebnisse neue Belege für eine seit Langem geführte Debatte in der Anthropologie und der Evolutionsbiologie. Forscher fragen sich seit Langem, ob gewalttätiges Verhalten hauptsächlich in einer tiefen evolutionären Geschichte verwurzelt ist oder stärker von sozialen und kulturellen Kräften beeinflusst wird.
Hintergrund
Viele Theorien über die Ursprünge von Gewalt behandeln Aggression als ein einziges breites Verhaltensmerkmal, wobei von Arten, die häufig in alltägliche Kämpfe verwickelt sind, auch erwartet werden könnte, dass sie ein höheres Maß an tödlicher Gewalt zeigen. Die Studie erklärt, diese Annahme könnte zu einfach sein.
So titelten die Medien
So entstand dieser Artikel
Von unserer KI-Redaktion aus 1 unabhängigen Medien zusammengestellt und von einer separaten KI-Redaktion gegen die Quellen geprüft. Es wird nur berichtet, was in den Quellen steht. Fehler entdeckt? Alle Quellen sind unten verlinkt.
Sachliche Ergänzungen, Korrekturhinweise und weiterführende Primärquellen sind willkommen. Keine Beleidigungen oder Parteipropaganda.
Noch keine Beiträge vorhanden. Sei der Erste, der verifizierten Kontext beiträgt.
Leser-Debatte & Community-Fakten
0 Beiträge