Sri Lankas Regierung und Parteien bemühen sich um Begnadigung für Mann in saudischer Todeszelle
Der 24-jährige sri-lankische Arbeitsmigrant Anojan Sivarasa droht in Saudi-Arabien wegen eines Facebook-Kommentars die Todesstrafe; seine Familie erklärt, seit dem 28. September keine Neuigkeiten erhalten zu haben.
Die Fakten
- Anojan Sivarasa, 24, ein sri-lankischer Arbeitsmigrant, wurde wegen eines Facebook-Kommentars der Gotteslästerung gegen den Islam und den Propheten Mohammed für schuldig befunden und von einem Berufungsgericht in Saudi-Arabien zum Tode verurteilt, wie die BBC berichtete.
- Er wurde zunächst vom Strafgericht Al-Ahsa zu fünf Jahren Haft und einer Geldstrafe von 3 Mio. saudischen Riyal (etwa 0,8 Mio. US-Dollar; 0,6 Mio. Pfund) verurteilt; eine Berufung mit dem Ziel, das Strafmaß zu reduzieren, wurde abgelehnt, sagte Sri Lankas Außenminister Vijitha Herath, wie die BBC berichtete.
- Am 17. September beantragten saudische Staatsanwälte, ihn nach der Scharia statt nach der Cyberkriminalitätsgesetzgebung des Landes zu verfolgen, und das Berufungsgericht gab dem Antrag statt und erhöhte seine Strafe auf die Todesstrafe, wie die BBC berichtete.
- Seine Familie habe seit dem 28. September keine neuen Informationen über seinen Zustand erhalten, berichtete die BBC.
- Sri Lankas Außenministerium bestätigte, dass es alle verfügbaren Schritte unternehme, um Anojan zu unterstützen, so die BBC.
Anojan Sivarasa, 24, ein sri-lankischer Arbeitsmigrant, ist in Saudi-Arabien von der Todesstrafe bedroht, nachdem ein Berufungsgericht ihn wegen eines Kommentars, den er auf Facebook veröffentlichte, der Gotteslästerung gegen den Islam und den Propheten Mohammed für schuldig befunden hat, so die BBC. Seine Familie habe seit dem 28. September keine neuen Informationen über seinen Zustand erhalten, berichtete die BBC. Seine Mutter, Rasamanickam Yogalakshmi, sagte: „Ich flehe um Gnade für die Vergehen meines Sohnes. Bitte verzeihen Sie ihm und schicken Sie ihn zu uns zurück.“
Die BBC berichtete, dass in Sri Lanka Petitionen der Zivilgesellschaft organisiert worden seien und dass mehrere politische Parteien und Regierungsstellen diplomatische Bemühungen um Gnade koordiniert hätten. Sri Lankas Außenministerium bestätigte, dass es alle verfügbaren Schritte unternehme, um Anojan zu unterstützen, so die BBC. Die sri-lankische Regierung habe die Familie angewiesen, während der diplomatischen Bemühungen keine weiteren Erklärungen abzugeben, berichtete die BBC.
Anojan wurde zunächst vom Strafgericht Al-Ahsa zu fünf Jahren Haft und einer Geldstrafe von 3 Mio. saudischen Riyal (etwa 0,8 Mio. US-Dollar; 0,6 Mio. Pfund) verurteilt, so die BBC. Eine in seinem Namen eingelegte Berufung mit dem Ziel, sein Strafmaß zu reduzieren, wurde abgelehnt, sagte Sri Lankas Außenminister Vijitha Herath, wie die BBC berichtete. Am 17. September beantragten saudische Staatsanwälte, Anojan nach der Scharia statt nach der Cyberkriminalitätsgesetzgebung des Landes zu verfolgen, und das Berufungsgericht gab dem Antrag statt und erhöhte sein Strafmaß auf die Todesstrafe, berichtete die BBC.
Anojan wurde im Juli festgenommen, nachdem er während eines Online-Streits einen Kommentar auf Tamil veröffentlicht hatte, in dem er den Propheten Mohammed beleidigte, berichtete die BBC. Der Streit folgte auf einen Vorfall während einer hinduistischen Pilgerfahrt in Sri Lanka, nachdem in sozialen Medien Aufnahmen kursierten, die zeigten, wie ein junger Muslim nach hinduistischen Pilgern einen Hund trat, was online religiöse Auseinandersetzungen auslöste, so die BBC. Anojan löschte seinen Kommentar und veröffentlichte ein Entschuldigungsvideo, doch es wurde per Screenshot festgehalten und seinem Arbeitgeber sowie saudischen Beamten zur Kenntnis gebracht, berichtete die BBC.
Sein Bruder, Hamsidan Sivarasa, sagte gegenüber BBC Sinhala, dass Einzelpersonen in Sri Lanka E-Mails an das Unternehmen geschickt hätten, bei dem Anojan arbeitete, und dass das Unternehmen die saudischen Behörden benachrichtigt habe, die ein Verfahren gegen ihn eröffneten. Die BBC berichtete, dass Anojans persönliche Geräte beschlagnahmt und seine Social-Media-Konten von saudischen Beamten gelöscht wurden. Die BBC berichtete, dass der Fall religionsübergreifende Unterstützung zusammengebracht habe, auch von führenden buddhistischen Vertretern.
Die Familie traf Präsident Anura Kumara Dissanayake am 21. September im Präsidialsekretariat, und der Präsident versicherte ihnen, die Regierung werde keine Mühe scheuen, um eine allgemeine Begnadigung für ihn zu erwirken, und wies die diplomatischen Kanäle an, mit den saudischen Behörden Kontakt aufzunehmen, so die BBC. Die saudischen Behörden hätten keinen offiziellen Zeitplan für die Hinrichtung veröffentlicht, und es sei unklar, wann das Urteil vollstreckt werde, berichtete die BBC. Die BBC berichtete, dass Saudi-Arabien in der Vergangenheit Hinrichtungen vollstreckt habe, ohne Familien oder ausländische Botschaften zu warnen, und Angehörige erst nach der Vollstreckung des Urteils informiere.
Hintergrund
Die BBC berichtete, dass saudische Staatsanwälte angestrebt hätten, Anojan nach der Scharia statt nach der Cyberkriminalitätsgesetzgebung des Landes zu verfolgen, und dass das Berufungsgericht dem Antrag stattgegeben habe. Der Vorwurf, wegen dessen das Berufungsgericht ihn für schuldig befand, sei Gotteslästerung gegen den Islam und den Propheten Mohammed, so die BBC.
So titelten die Medien
So entstand dieser Artikel
Von unserer KI-Redaktion aus 1 unabhängigen Medien zusammengestellt und von einer separaten KI-Redaktion gegen die Quellen geprüft. Es wird nur berichtet, was in den Quellen steht. Fehler entdeckt? Alle Quellen sind unten verlinkt.
Sachliche Ergänzungen, Korrekturhinweise und weiterführende Primärquellen sind willkommen. Keine Beleidigungen oder Parteipropaganda.
Noch keine Beiträge vorhanden. Sei der Erste, der verifizierten Kontext beiträgt.
Leser-Debatte & Community-Fakten
0 Beiträge