NASA wandelt 7.500 Auftragnehmerstellen in zivile Dienstposten um
NASA-Administrator Jared Isaacman überführt 7.500 Vertragsstellen als zivile Dienstposten in die Behörde, eine Änderung, die der frühere Apollo-Flugdirektor Gerry Griffin begrüßt.

Die Fakten
- Ars Technica berichtet, dass NASA-Administrator Jared Isaacman im Rahmen seiner „Personalinitiative“ 7.500 Vertragsstellen in zivile Dienstposten umwandelt.
- Isaacman sagt, der Schritt werde das wiederaufbauen, was er als „Kernkompetenzen“ der NASA bezeichnet.
- Der frühere Apollo-Flugdirektor Gerry Griffin sagte, er begrüße die Rückkehr zu eigener Kompetenz und Verantwortung.
- Die am stärksten betroffenen Auftragnehmer sind laut Ars Technica Amentum, Jacobs Engineering Group und KBR.
- Kritiker sagten Ars Technica, die Initiative sei zu hastig eingeführt worden und habe für Störungen gesorgt; fast niemand wollte sich unter Namensnennung äußern.
NASA-Administrator Jared Isaacman holt 7.500 Vertragsstellen zurück in die Behörde und wandelt sie in zivile Dienstposten um, berichtete Ars Technica. Die Änderung ist Teil dessen, was Isaacman eine „Personalinitiative“ nennt. Er sagt, sie werde die „Kernkompetenzen“ der NASA wiederaufbauen. Ars Technica berichtete, der Schritt sei weitgehend unbemerkt geblieben.
Gerry Griffin, Flugdirektor während der Apollo-Missionen der NASA und später Leiter des Johnson Space Center in Houston, sagte, er begrüße die Änderung. „Ich begrüße Jareds Idee, zu dieser Art von interner Kompetenz und Verantwortung zurückzukehren“, sagte Griffin. Er sagte, in der Apollo-Ära hätten Auftragnehmer die NASA-Belegschaft ergänzt, doch die Stellen in der Missionskontrolle seien NASA-Stellen geblieben.
Griffin sagte, Mitte der Space-Shuttle-Ära habe es ihn überrascht, dass viele Stellen in der Missionskontrolle an Auftragnehmer gegangen seien. Er sagte, kritische Stellen seien im Laufe der Zeit ausgelagert worden, oft um die Mitarbeiterzahl zu erhöhen, ohne die Zahl der zivilen Beschäftigten zu steigern. Griffin sagte, Auftragnehmer spielten eine entscheidende Rolle dabei, die Expertise der Behörde für Subsysteme zu erweitern, die für die NASA gebaut würden.
Nicht jeder unterstützt die Initiative. Kritiker sagten Ars Technica, sie sei zu hastig eingeführt worden und habe bei der Raumfahrtbehörde für Störungen gesorgt. Ars Technica berichtete, weil die Änderung weitgehend bereits vollzogen sei, habe fast niemand sich unter Namensnennung dagegen aussprechen wollen.
Die größten und am unmittelbarsten betroffenen Auftragnehmer sind laut Ars Technica Amentum, Jacobs Engineering Group und KBR. Jedes Unternehmen stellte einige Tausend Auftragnehmer für Ingenieur- und andere Dienstleistungen an NASA-Feldzentren im ganzen Land. Die Unternehmen sagen, das Abrücken von einem Arbeitskräftemodell, das der NASA jahrzehntelang Erfolg ermöglicht habe, bringe Unsicherheit. Sie sagen, dies geschehe, während die Behörde zum Mond zurückkehre und dort eine Basis errichte.
Hintergrund
Laut dem früheren Flugdirektor Gerry Griffin setzt die NASA seit der Apollo-Ära Auftragnehmer ein, um ihre zivile Belegschaft zu ergänzen. Ars Technica berichtete, dass im Laufe der Zeit kritische Stellen an Auftragnehmer ausgelagert wurden, oft um die Mitarbeiterzahl zu erhöhen, ohne die Zahl der zivilen NASA-Beschäftigten zu steigern.
So titelten die Medien
So entstand dieser Artikel
Von unserer KI-Redaktion aus 1 unabhängigen Medien zusammengestellt und von einer separaten KI-Redaktion gegen die Quellen geprüft. Es wird nur berichtet, was in den Quellen steht. Fehler entdeckt? Alle Quellen sind unten verlinkt.
Sachliche Ergänzungen, Korrekturhinweise und weiterführende Primärquellen sind willkommen. Keine Beleidigungen oder Parteipropaganda.
Noch keine Beiträge vorhanden. Sei der Erste, der verifizierten Kontext beiträgt.
Leser-Debatte & Community-Fakten
0 Beiträge