Alito plant, bis zum Ende der laufenden Amtszeit am Supreme Court zu bleiben, selbst wenn die Demokraten den Senat gewinnen

Der Richter am Supreme Court Samuel Alito will mindestens bis zum nächsten Sommer am Gericht bleiben, selbst wenn die Demokraten bei den Zwischenwahlen im November die Mehrheitskontrolle über den Senat von den Republikanern zurückgewinnen, wie aus einem von CNBC zitierten Bloomberg-Bericht hervorgeht. „Ich habe vor, bis zum Ende dieser Amtszeit zu bleiben“, sagte Alito zu Bloomberg und bezog sich damit auf die laufende Amtszeit des Gerichts, die am Montag, dem 5. Oktober, begann und Ende Juni oder Anfang Juli endet. Er sagte: „Diese Entscheidung habe ich vor vielen Monaten getroffen.“

Bloomberg berichtete, Alito, 76, habe ausgeschlossen, während der kurzen Lame-Duck-Sitzung nach der Wahl in den Ruhestand zu gehen, in der die Republikaner bis Anfang Januar noch ihre Mehrheit im Senat hielten, selbst wenn sie die Kontrolle für den nächsten Kongress verlieren. Eine Lame-Duck-Sitzung ist der Zeitraum nach einer Wahl, in dem der scheidende Kongress noch im Amt ist. CNBC berichtete, sollten die Demokraten im nächsten Kongress die Mehrheit stellen, könnten sie jeden Kandidaten von Präsident Donald Trump, einem Republikaner, für den Supreme Court blockieren.

Bloomberg berichtete, Alito habe in dem Interview eingeräumt, dass ihm der Gedanke an einen Ruhestand durch den Kopf gegangen sei. Er sagte zudem laut dem Medium: „Ich fühle mich weder geistig noch körperlich gebrechlich.“ In einem Interview mit CBS News sagte Alito, er habe in diesem Jahr einen Ruhestand erwogen, und sagte zu CBS: „Das ist etwas, worüber jemand in meinem Alter meiner Meinung nach in jeder Amtszeit nachdenken muss.“

Alito wurde 2005 vom damaligen Präsidenten George W. Bush, einem Republikaner, für den Supreme Court nominiert. Er ist einer von sechs konservativen Richtern am neunköpfigen Gericht. Drei der anderen Konservativen – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett – wurden von Trump nominiert. Alitos erstes Buch, „So Ordered: An Originalist's View of the Constitution, the Court and Our Country“, ist gerade erschienen.

Laut CNBC sind die Demokraten im Senat noch immer verärgert darüber, dass der damalige Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, den Senat 2016 daran hinderte, die Nominierung von Merrick Garland durch den damaligen Präsidenten Barack Obama für den Supreme Court zu prüfen. McConnell behauptete, die Blockade sei darauf zurückzuführen gewesen, dass nicht genug Zeit gewesen sei, um die im März erfolgte Nominierung zu prüfen. CNBC berichtete, die Blockade habe Trump den Weg geebnet, Gorsuch zu ernennen, nachdem er Präsident geworden war.

Nach dem Tod der liberalen Richterin Ruth Bader Ginsburg im September 2020 organisierte McConnell laut CNBC auch die schnelle Bestätigung von Amy Coney Barrett kurz vor der Präsidentschaftswahl jenes Jahres. Die Wahl endete mit Trumps Niederlage, und Präsident Joe Biden, ein Demokrat, trat Anfang 2021 sein Amt an.